§ 2 Die Bestimmung des Erbstatuts nach der EuErbVO / Literaturtipps

Literatur

Baetge, Der gewöhnliche Aufenthalt im Internationalen Privatrecht, 1994;

Dutta, Der gewöhnliche Aufenthalt, IPRax 2017, 139;

Hau, Die Verortung natürlicher Personen – Ein Beitrag zum Allgemeinen Teil des Europäischen Zivilverfahrensrechts, in: Gedächtnisschrift M. Wolf, 2011, S. 224 ff.;

Hilbig-Lugani, Divergenz und Transparenz: Der Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts der privat handelnden natürlichen Person im jüngeren EuIPR und EuZVR, GPR 2014, 8;

John, Der Begriff des gewöhnlichen Aufenthalts und seine Bedeutung im europäischen Privat- und Zivilverfahrensrecht, GPR 2018, 70 ff. und 136 ff.;

Kanzleiter, Die Reform des internationalen Erbrechts in der Europäischen Union, in: FS Zimmermann, 2010, S. 165 ff.;

Kurth, Der gewöhnliche Aufenthalt in Art. 4, 21 Abs. 1 EuErbVO, 2017;

Martiny, Internationale Zuständigkeit und gewöhnlicher Aufenthalt des verstorbenen Grenzpendlers, IPRax 2018, 29;

Solomon, Die allgemeine Kollisionsnorm (Art. 21, 22 EuErbVO), in: Dutta/Herrler, Die Europäische Erbrechtsverordnung, 2014, S. 19 ff.;

Steinmetz, EuErbVO: Beibehaltung des letzten gewöhnlichen Aufenthalts ohne Unterkunft im Herkunftsstaat? – Überlegungen zur Maßgeblichkeit des Erblasserwillens und zum "Mallorca-Rentner", ZEV 2018, 317;

Weber/Francastel, Der gewöhnliche Aufenthalt pflegebedürftiger Erblasser im Kontext von EuErbVO und FamFG, DNotZ 2018, 163;

Weller, Der "gewöhnliche Aufenthalt" – Plädoyer für einen willenszentrierten Aufenthaltsbegriff, in: Leible/Unberath, Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung?, 2013, S. 293 ff.

Literatur

Remien, Engste Verbindung und Ausweichklauseln, in: Leible/Unberath, Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung?, 2013, S. 223 ff.;

Solomon, Die allgemeine Kollisionsnorm (Art. 21, 22 EuErbVO), in: Dutta/Herrler, Die Europäische Erbrechtsverordnung, 2014, S. 19 ff.

Literatur

Davi, Le renvoi en droit international privé contemporain, Recueil de Cours de l’Académie de la Haye 352 (2012), 9;

von Hein, Der Renvoi im europäischen Kollisionsrecht, in: Leible/Unberath, Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung?, 2013, S. 341 ff.;

Hellner, Probleme des Allgemeinen Teils des Internationalen Privatrechts, in: Dutta/Herrler, Die Europäische Erbrechtsverordnung, 2014, S. 107 ff.;

Henrich, Der Renvoi: Zeit für einen Abgesang?, in: FS Hoffmann, 2011, S. 159 ff.;

Mansel, Movables oder immovables – Zur Qualifikation eines vererbten Miterbenanteils im deutsch-englischen Erbrechtsverkehr, in: FS Schurig, 2013, S. 181 ff.;

Mansel/Kronenberg, Sachnormverweisung statt versteckter Rückverweisung, in: FS 25 Jahre Deutsches Notarinstitut, 2018, S. 809 ff.;

Michaels, Der Abbruch der Weiterverweisung im deutschen Internationalen Privatrecht, RabelsZ 1997, 685;

Solomon, Die Renaissance des Renvoi im Europäischen Internationalen Privatrecht, in: FS Schurig, 2013, S. 159 ff.;

Süß, Die Rückverweisung im Internationalen Privatrecht – Einführung mit Länderübersicht, ZEV 2000, 486.

Literatur

Döbereiner, (Bindende?) Rechtswahlen nach der EU-Erbrechtsverordnung, DNotZ 2014, 323;

Goré, La professio juris, Defrénois, 30 August 2012 No 16–18, S. 762;

Heinig, Rechtswahlen in Verfügungen von Todes wegen nach der EU-Erbrechts-Verordnung, RNotZ 2014, 197;

Heinig, Rechtswahlen im Erbrecht nach nationalem Kollisionsrecht – Der Countdown läuft, RNotZ 2014, 281;

Keim, Rechtswahl nach der Europäischen Erbrechtsverordnung, in: Roth, Die Wahl ausländischen Rechts im Familien- und Erbrecht, 2013, S. 67 ff.;

Leitzen, Die Rechtswahl nach der EuErbVO, ZEV 2013, 128;

Ludwig, Die Wahl zwischen zwei Rechtsordnungen durch bedingte Rechtswahl nach Art. 22 der EU-Erbrechtsverordnung, DNotZ 2014, 12;

Mansel, Parteiautonomie, Rechtsgeschäftslehre der Rechtswahl und Allgemeiner Teil des europäischen Kollisionsrechts, in: Leible/Unberath, Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung?, 2013, S. 241 ff.;

Nordmeier, Grundfragen der Rechtswahl in der neuen EU-Erbrechtsverordnung – eine Untersuchung des Art. 22 ErbRVO, GPR 2013, 148;

Odersky, Die Europäische Erbrechtsverordnung in der Gestaltungspraxis, notar 2013, 3;

Schoppe, Die Übergangsbestimmungen zur Rechtswahl im internationalen Erbrecht: Anwendungsprobleme und Gestaltungspotential, IPRax 2014, 27;

Solomon, Die allgemeine Kollisionsnorm (Art. 21, 22 EuErbVO), in: Dutta/Herrler, Die Europäische Erbrechtsverordnung, 2014, S. 19 ff.;

Wachter, Die Europäische Erbrechtsverordnung in der Gestaltungspraxis, ZNotP 2014, 2.

Literatur

Eichel, Interlokale und interpersonale Anknüpfungen, in: Leible/Unberath, Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung?, 2013, S. 397 ff.;

Jayme/Nordmeier, Griechische Muslime in Thrazien: Rechtsspaltung und neues Wahlerfordernis im Familien- und Erbrecht, IPRax 2018, 277;

Meskić/Duraković/Alihodzić, Bosnien und Herzegowina als ein Mehrrechtsstaat, IPRax 2018, 633;

Steinmetz/García Alcázar, Spanien: Direkte oder indirekte Berufung eines spanischen Foralrechts bei ausländischem Erblasser mit gewöhnlichem Aufenthalt in Span...