Wie setzen sich erfolgreiche Teams zusammen?
Globales und crossfunktionales Wirtschaften erfordert mehr und mehr Teamarbeit. Dazu gibt es schon einige Studien, die im Besonderen Incentives und Kooperationsmechanismen betrachten. Das Forscher- und Autorenteam um Rainer Michael Rilke und B. Burcin Yurtolgu von der WHU – Otto Beisheim School of Management und Mira Fischer vom Wissenszentrum Berlin legten mit ihrer Studie den Fokus auf die Art der Teamzusammensetzung und deren Effekte. Dafür ließen sie die Studienteilnehmerinnen und -teilnehmer über zwei Monate hinweg an verschiedenen Aufgaben arbeiten - in Zweierteams. Die eine Hälfte der Teams durfte sich selbst zusammenfinden, während die übrigen Teams von den Forscherinnen und Forschern eingeteilt wurde.
Zufällig bestimmte Teams überzeugen mit Einzelfähigkeiten
Jedes Zweierteam hatte zwei Aufgaben zu bewältigen. Zum einen mussten die Teams eine Aufgabe auf einem Arbeitsblatt einreichen. Dabei war nicht ersichtlich, welches Teammitglied am Ende welchen Teil beigetragen hat. Bei dieser Aufgabe waren die zufällig zusammengestellten Teams erfolgreicher. Die Studienautoren sehen den Grund in der Art der Aufgabe: Diese Aufgabe erforderte wenig Koordination zwischen den Teams, stattdessen war die Fähigkeit des einzelnen Teammitglieds wichtiger für den Erfolg. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Teammitglieder diverse Kompetenzen mitbringen und ein Teammitglied die Aufgabe gut lösen kann, sei beim Zufallsprinzip höher. Selbst zusammengesetzte Teams verfügen eher über ähnliche kognitive Fähigkeiten, so die Autoren.
Selbst gewählte Teams stärker bei hohem Koordinationsaufwand
Die zweite Aufgabe bestand darin, die Ergebnisse der Teamarbeit in einer kurzen Videopräsentation vorzustellen. Die Vorgabe dabei: Jedes Teammitglied sollte die halbe Zeit der Präsentation übernehmen. Bei dieser Aufgabe waren die selbst gewählten Teams erfolgreicher. Die Erklärung der Forschergruppe: Die Aufgabe erforderte ein höheres Maß an Koordination und Zusammenarbeit, was bei Teams, die sich selbst zusammenfinden, zu höherer Wahrscheinlichkeit besser funktioniert.
Die Studie der WHU – Otto Beisheim School of Management und des Wissenszentrums Berlin fand von Oktober 2017 bis April 2019 statt. Die Studienteilnehmenden waren Studierende im ersten Jahr des Bachelor-Programms International Business Administration.
Das könnte Sie auch interessieren:
Team-Coaching: So steigern Profis die Team-Effektivität
-
Aufhebung des Fernunterrichtsschutzgesetzes vorgesehen
71
-
Business Schools aus Frankreich bleiben vorn
30
-
Die besten Business Schools für Master in Management
17
-
MBAs zum Schnäppchenpreis
15
-
Intrinsische Motivation am Arbeitsplatz
14
-
Wenn KI das Coaching übernimmt
13
-
Was ist Supervision in Unternehmen?
13
-
Die drei häufigsten Fehler bei der Einführung einer positiven Fehlerkultur
12
-
Investitionen in Weiterbildung nehmen zu, aber verpuffen
11
-
Skill Management heißt Fähigkeiten identifizieren, einsetzen und entwickeln
10
-
Live-Podcasts von der Zukunft Personal Europe
17.09.2026
-
Wie KI-Agenten virtuelle Lernwelten verändern
17.09.2026
-
Führung und Moral – ein schwieriges Verhältnis
14.09.2026
-
Wir messen alles – außer Wirkung
09.09.2026
-
Warum Scheinharmonie die gefährlichste Form der Konfliktvermeidung ist
07.09.20261
-
Aufhebung des Fernunterrichtsschutzgesetzes vorgesehen
03.09.2026
-
Podcast Folge 88: Lernen in der Dauertransformation
01.09.2026
-
Führungskräfte als Manager ihrer eigenen Gefühle
28.08.2026
-
Der Mangel, den es gar nicht gibt
26.08.2026
-
Intrinsische Motivation am Arbeitsplatz
21.08.2026