Parken im Doppelparker auf eigenes Risiko
Hintergrund
Eine Münchnerin parkte ihren PKW auf ihrem Duplex-Garagenstellplatz. Sie bemerkte nicht, dass sie nicht weit genug in die Parkvorrichtung eingefahren war und die hintere Stoßstange des Fahrzeugs leicht herausragte. Der Benutzer des oberen Stellplatzes senkte kurze Zeit später die Vorrichtung ab. Dabei schrammte der Heckstoßfänger des BMW an der Garagenwand entlang und wurde zerkratzt. An dem Fahrzeug entstand ein Schaden von 1.400 Euro.
Die BMW-Halterin ist der Meinung, der Benutzer des oberen Stellplatzes hätte schon optisch wahrnehmen müssen, dass das Fahrzeug falsch positioniert ist, und gleich bei der ersten Berührung der Stoßstange mit der Garagenwand das Absenken abbrechen müssen. Sie verlangt von ihm, den Schaden zu ersetzen. Der Nutzer des oberen Stellplatzes weigert sich, zu zahlen. Er habe nicht erkennen können, dass das Fahrzeug falsch geparkt war. Nach dem ersten Kratzgeräusch habe er den Absenkvorgang unterbrochen.
Entscheidung
Die Klage auf Schadensersatz blieb erfolglos.
Der Nutzer des oberen Stellplatzes habe nicht schuldhaft gehandelt, da er die erforderliche Sorgfalt habe walten lassen. Bei der Betätigung des Hebe- bzw. Senkmechanismus handelt es sich um einen alltäglichen automatisierten Vorgang. Der Benutzer kann daher darauf vertrauen, dass der Vorgang technisch problemlos ausgeführt werden kann. Vor der Bedienung muss er auch nicht prüfen, ob die anderen Nutzer ihre Fahrzeuge richtig abgestellt haben.
Außerdem sei der BMW-Fahrerin selbst nichts aufgefallen. Auch die Tatsache, dass das Heck lediglich an der Mauer entlangschrammte und das Fahrzeug nicht komplett aufgesessen ist, zeigt, dass die Fehlstellung jedenfalls nicht offensichtlich war.
Zudem sei das Mitverschulden der BMW-Fahrerin so groß, dass eine etwaige Schadensersatzpflicht für den Nutzer des oberen Stellplatzes entfiele. Sie selbst hätte dafür sorgen müssen, ihr Fahrzeug, dessen Abmessungen sie kennt, richtig abzustellen, sodass es bei der Nutzung der Anlage nicht zu Schäden kommt.
(AG München, Urteil v. 30.4.2015, 213 C 7493/15)
Lesen Sie zu den Eigentumsverhältnissen an einer Doppelparker-Anlage in einer WEG:
-
Befristeter Mietvertrag: Darauf sollten Vermieter achten
927
-
Videoüberwachung im Mehrfamilienhaus: was ist erlaubt?
890
-
Untervermietung: Was der Vermieter dulden muss und was nicht
851
-
Balkonkraftwerke: Das gilt für WEG & Vermieter
682
-
BGH kassiert "Drei-Angebote-Regel"
560
-
E-Mobilität im Mehrparteienhaus: Förderung startet
542
-
Rückforderung von Betriebskostenvorauszahlungen hat Grenzen
523
-
Schönheitsreparaturen: Zulässige Klauseln im Mietvertrag
451
-
Betriebskostenvorauszahlung: Das gilt bei Anpassungen
426
-
Jahresabrechnung nach Verwalterwechsel
4011
-
GdWE haftet Sondereigentümern für Pflichtverletzung
08.04.2026
-
Wirtschaftliche Vorteile und Fördermöglichkeiten
07.04.2026
-
Technologien und Systeme im Energiemanagement
07.04.2026
-
Zukunftstrends im Energiemanagement
07.04.2026
-
Strategien zur Energieeinsparung in Immobilien
07.04.2026
-
Grundlagen des Energiemanagements in Immobilien
07.04.2026
-
BGH kassiert "Drei-Angebote-Regel"
27.03.2026
-
E-Mobilität im Mehrparteienhaus: Förderung startet
26.03.2026
-
Faktischer Verwalter muss wie bestellter Verwalter agieren
25.03.2026
-
Heizungsraum kann Sondereigentum sein
18.03.2026
Janek Felix
Tue Apr 24 13:27:24 UTC 2018 Tue Apr 24 13:27:24 UTC 2018
Wir kennen dieses Problem! Auch wir haben einen Doppelparker in unserem Mehrfamilienhaus. Man kommt einfach nicht um eine jährliche Wartung herum - dann sieht es glaube ich auch im Falle eines Schadens anders aus. Bei uns im Haus gibt es immer Diskussionen, welche Autos überhaupt noch darauf geparkt werden dürfen und welche nicht. Abhilfe haben wir auf der Internetseite gefunden, auf der z.T. detailierte Maße angegeben werden und wo sie notfalls angefordert werden können: (Link entfernt, bitte beachten Sie unsere Netiquette)