Studie: Erfolgsfaktoren für Nachhaltigkeitsmanagement
Um Herausforderungen wie Klimawandel und Ressourcenknappheit zu bewältigen, ist ein nachhaltiger Wandel erforderlich, der auch regulatorisch unterstützt wird. Dieser Wandel zielt darauf ab, ökologische, soziale und wirtschaftliche Nachhaltigkeitsziele zu erreichen und verlangt von den Unternehmen innovative Management- und Effizienzstrategien. Eine aktuelle Studie des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR), der Universität des Saarlandes sowie der Frankfurt School of Finance & Management untersucht, welche Faktoren für erfolgreiches Nachhaltigkeitsmanagement entscheidend sind.
Organisatorische, strategische und kulturelle Anpassungen notwendig
Prof. Dr. Sven Heidenreich, einer der wissenschaftlichen Leiter der Studie und Professor für Technologie- und Innovationsmanagement an der Universität des Saarlandes, betont die Notwendigkeit umfassender organisatorischer, strategischer und kultureller Anpassungen. „In unserer Studie konnten wir fünf zentrale Steuerungsaspekte identifizieren, die alle beinahe gleichbedeutend für den Erfolg der Nachhaltigkeitstransformation sind“, erläutert Heidenreich.
Die fünf Steuerungsaspekte:
- Strategische Steuerung: Integration von Nachhaltigkeitsaspekten in die Unternehmensstrategie mit klar definierten Zielen.
- Organisationale Steuerung: Institutionelle Verankerung des Nachhaltigkeitsmanagements auf höchster Ebene.
- Operationale Steuerung: Umsetzung technischer, betriebswirtschaftlicher und organisatorischer Maßnahmen zur Steigerung der Nachhaltigkeit.
- Leistungsbezogene Steuerung: Detailliertes Berichtswesen und Controlling mit klaren Kennzahlen.
- Kulturelle Steuerung: Förderung einer Unternehmenskultur, die Nachhaltigkeitsbewusstsein unterstützt.
Proaktives Handeln und Einbindung entscheidend
Prof. Dr. Ronald Gleich von der Frankfurt School of Finance & Management fügt hinzu, dass Unternehmen, die diese Aspekte konsequent umsetzen, signifikant erfolgreicher in der nachhaltigen Transformation sind. Diese sogenannten "Nachhaltigkeitsführer" heben sich deutlich von den "Nachhaltigkeitsfolgern" ab, die Umsetzungsdefizite in einem oder mehreren Bereichen aufweisen.
Klaus Hamacher, stellvertretender Vorsitzender des DLR, zieht aus den Ergebnissen den Schluss, dass proaktives Handeln und die Einbindung der Mitarbeitenden entscheidend sind. Unternehmen, die ihre Controlling-Prozesse anpassen und eine klare Nachhaltigkeitsstrategie verfolgen, sichern sich langfristig Wettbewerbsvorteile.
Die Studie unterstreicht die Bedeutung der Verankerung von Nachhaltigkeit auf allen Unternehmensebenen und die kontinuierliche Verbesserung der betroffenen Prozesse. Der vollständige Studienbericht bietet detaillierte Einblicke und Handlungsempfehlungen für Unternehmen, die ihre nachhaltige Transformation vorantreiben möchten. Die gesamte Studie können Sie hier herunterladen .
-
EU-Kommission verabschiedet überarbeitete Nachhaltigkeitsberichtsstandards
167
-
EmpCo-Richtlinie: Ein scharfes Schwert gegen Greenwashing
131
-
VSME wird zum VS – Kommission verabschiedet „Voluntary Standard“
116
-
ESG – Definition und Bedeutung für Unternehmen und Investoren
75
-
Von „grün“ zu gerichtsfest: Die EmpCo verändert die Nachhaltigkeitskommunikation
48
-
PPWR in der Praxis: Lieferantendaten und die nächsten Schritte für den Mittelstand
43
-
Berufsfeld Nachhaltigkeit: Gehälter und Budgets im Sinkflug
19
-
Der gefürchtete ESG-Fragenkatalog im Bankgespräch
11
-
Green Hushing: Wenn die Nachhaltigkeitskommunikation verstummt
11
-
Warum Unternehmen freiwillig mehr liefern, als der VSME verlangt
11
-
EFRAG legt Berichtsentwurf für Nicht-EU-Unternehmen vor
31.07.2026
-
Wie das Rheinische Revier zur Modellregion für Bioökonomie wird
29.07.2026
-
Warum ESG-Daten kein Unternehmen verändern
28.07.2026
-
„Die meisten CSR Manager:innen, die ich kenne, sind zutiefst intrinsisch motiviert“
27.07.2026
-
Warum AI-Systeme neue Spielregeln im Reporting setzen
24.07.2026
-
Greenwashing im Marketing – jetzt wird es ernst
24.07.2026
-
Squake veröffentlicht Berechnungsmethodik für Bahn-Emissionen
22.07.2026
-
Sozial rauf, Umwelt hält: Wohin sich die Berichtspraxis 2025 verschob
17.07.2026
-
CSRD im zweiten Jahr: Mehr Pragmatismus, mehr Stakeholderorientierung
15.07.2026
-
ESG im Risikomanagement: Vom bloßen Messwert zum wirksamen Steuerungsimpuls
14.07.2026