Deutsche Umwelttechnik-Start-ups mit an der Spitze
Jeder vierte Euro, der in den vergangenen fünf Jahren in ein Start-up aus Deutschland investiert wurde, ist nach einer Studie an ein Gründungsunternehmen aus dem Bereich Umwelttechnik («GreenTech») geflossen. «Deutschland ist hier Vorreiter», heißt es im «GreenTech-Monitor 2025», der in Berlin vom Deutschen Startup-Verband veröffentlicht wurde. Der Anteil liege deutlich höher als in Großbritannien (18 Prozent) oder in den USA (12 Prozent).
«Bei GreenTech sind wir international vorn dabei. Jetzt müssen wir diesen Vorsprung ausbauen», sagte Helmut Schönenberger, Vorstandsmitglied im Startup-Verband. Die geplanten zusätzlichen 100 Milliarden Euro für den Klimaschutz aus der Lockerung der Schuldenbremse sollten in innovative Lösungen fließen, um die Spitzenposition der deutschen Start-up-Szene im Nachhaltigkeitsbereich zu sichern.
Neue Chancen durch Wende in den USA
Neue Chancen ergeben sich nach Einschätzung des Verbandes auch durch die Wende in der US-Wirtschaftspolitik unter Präsident Donald Trump. Die Regierung von Trumps Vorgänger Joe Biden hatte mit dem sogenannten Inflation Reduction Act das größte Klimainvestitionspaket in der amerikanischen Geschichte aufgelegt. Während Trump nun das Programm zurückfahre, können Deutschland und Europa wieder eine Führungsrolle im GreenTech-Bereich übernehmen. «Schon jetzt orientieren sich ClimateTech-Gründer*innen aus der ganzen Welt nach Europa, um ihre nachhaltigen Innovationen weiterzuentwickeln und zu skalieren.»
Energie top - Konsum flop
In den vergangenen fünf Jahren erhielten GreenTech-Start-ups in Deutschland insgesamt Finanzspritzen in Höhe von 11,7 Milliarden Euro. Dabei habe der Energiesektor eine besondere Dynamik erlebt: 26 Prozent der GreenTech-Gründerunternehmen seien in diesem Bereich tätig, gefolgt von den Branchen Industrie und Software.
«Auch die Bereiche Software und Industrie zeigen anhaltend positive Trends und wachsen», heißt es in dem Report weiter. Andere Sektoren hätten aber mit Problemen zu kämpfen: So hätten sich zuletzt die Bereiche Konsumgüter und Lebensmittel negativ entwickelt – hier habe die allgemein eingetrübte Konsumstimmung zu Herausforderungen geführt. Der Bereich Mobilität habe es nach vielen großen Finanzierungen zuletzt schwerer gehabt. «Gerade für Deutschland als (bisher) starkem Auto-Standort ist das problematisch.»
-
Omnibus-I-Paket im Europäischen Parlament angenommen
299
-
EmpCo-Richtlinie: Ein scharfes Schwert gegen Greenwashing
269
-
ESG – Definition und Bedeutung für Unternehmen und Investoren
95
-
Schneller zum Ziel mit KI
45
-
CSDDD nach dem Omnibus: „Zahnloser Tiger“ oder pragmatische Lösung?
34
-
Wenn ich groß bin, will ich Chief Sustainability Officer werden
31
-
CSRD-Praxisguide: Doppelte Wesentlichkeitsanalyse
31
-
CSRD: Ein praxisorientierter Blick auf die ersten Berichte
30
-
ESRS: Übersicht aller Datenpunkte zu Set 1 veröffentlicht
28
-
Wesentlichkeitsanalyse nach CSRD: ein dynamisches Projekt
26
-
Neue Ansätze: KI kann auch nachhaltig
23.12.2025
-
Klimakrise und KI: Nachhaltigkeitsprofis müssen neu priorisieren
23.12.2025
-
VSME: Der Standard für freiwillige Nachhaltigkeitsberichte von KMU
16.12.2025
-
Omnibus-I-Paket im Europäischen Parlament angenommen
16.12.2025
-
CSDDD nach dem Omnibus: „Zahnloser Tiger“ oder pragmatische Lösung?
15.12.2025
-
Nachhaltiges Essen aus dem Biertank
05.12.2025
-
„ESRS hat sich als Rahmenwerk etabliert – es führt kein Weg zurück“
03.12.2025
-
Einfach vernünftig: Wie die Uniklinik Tübingen nachhaltig wirtschaftet
02.12.2025
-
Antifragilität: Wie Störung stärken kann
27.11.2025
-
everwave: Die Plastikflut an der Quelle stoppen
25.11.2025