Beim Fußball verletzt - wann zahlt die Unfallversicherung?
Kläger erlitt Dauerschaden nach Fußballschuss
Vor rund sieben Jahren zog sich der Kläger beim Fußballspiel eine schwere Verletzung zu. Als der Ball in Brusthöhe auf ihn zugeflogen kam, schlug er diesen, indem er eine kleine Drehung vollführte, kraftvoll weg. Beim Wiederaufkommen auf dem tadellos glatten Rasen verletzte sich der Kläger am oberen Sprunggelenk des rechten Fußes und musste in die Klinik gebracht werden.
Unfallversicherung lehnte weitere Zahlung ab
Sein Unfallversicherer lehnte eine weitere Zahlung über die bereits geleisteten 5.000 € ab, da nach dessen Auffassung ein bedingungsgemäßes Unfallereignis nicht vorliege. Das OLG München urteilte jedoch im Sinne des Klägers. Nach den Allgemeinen Unfallversicherungsbedingungen liege dann ein Unfall vor, wenn die versicherte Person durch ein plötzlich von außen auf ihren Körper wirkendes Ereignis (Unfallereignis) unfreiwillig eine Gesundheitsbeschädigung erleide. Das Aufkommen des ca. 1,20m gehobenen Fußes auf den Boden stelle ein kurzfristiges Ereignis dar, womit der Aufprall nach einem Sprung zu einem plötzlichen Ereignis nach den oben benannten Versicherungsbedingungen werde, urteilten die Richter.
OLG München: Vorliegendes Ereignis vom Unfallbegriff umfasst
Da der Spieler davon ausging, dass er wie sonst üblich unbeschadet landen würde, sich jedoch entgegen seinen Erwartungen einen körperlichen Schaden zuzog, habe er den Vorgang nicht richtig beherrscht. Aufgrund dieser Fehleinschätzung handelte es sich um ein unfreiwilliges Geschehen und somit um einen versicherten Unfall. Nach den Ausführungen des Gutachters betrug die unfallbedingte Invalidität 10%, Vorerkrankungen bestanden nicht. Daher wurden dem Kläger aus der Grundversicherungssumme von 100.000 € noch weitere 5.000 € zugesprochen.
(OLG München, Urteil v. 28.03.2012, 25 U 5554/10)
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
5592
-
Wann ist ein digitaler Türspion erlaubt?
3011
-
Eigenbedarfskündigung bei Senioren – Ausschluss wegen unzumutbarer Härte?
280
-
Vollstreckung rückständiger Rundfunkgebühren häufig angreifbar
249
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
208
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
196
-
Wann ist ein Anspruch verwirkt? Worauf beruht die Verwirkung?
179
-
Die Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB
177
-
Probleme des Zugangsnachweises von rechtlichen Erklärungen
151
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
146
-
Kaskoversicherung: Wer zahlt, wenn die Kfz-Werkstatt zu viel berechnet?
18.09.2026
-
Unzulässige Mithaftungsklausel gegenüber ausscheidendem Leasingnehmer
15.09.2026
-
Hinweis auf Kündigungsalternativen bei Online-Kündigung unzulässig
03.09.2026
-
Jahresentgelte für Riester-Bausparverträge sind unzulässig
13.08.2026
-
10.000 EUR Schaden in Waschstraße: Warum der Betreiber nicht haftet
04.08.2026
-
Quarantäne auf Kreuzfahrt: Muss die Reiseabbruchversicherung zahlen?
23.07.2026
-
„Recht auf Reparatur“ passiert den Bundesrat
16.07.2026
-
Google ist für KI-generierte Texte unmittelbar verantwortlich
29.06.2026
-
SCHUFA-Kosten nicht immer ersatzfähig
23.06.2026
-
Offenbarungspflichten des Verkäufers eines Unfallfahrzeugs
23.06.2026