Joachim Sauer präsentiert sechs Bausteine für das Personalmanagement der Zukunft
Joachim Sauer war beim BPM-Personalmanagementkongress allgegenwärtig (siehe auch unser Nachbericht). Seinen wohl besten Auftritt hatte er aber bei der Nacht der Personaler im Berliner Friedrichstadtpalast: Dort hielt der Verbandspräsident eine humorvolle Rede, die einige aktuelle HR-Brennpunkte ad absurdum führte.
Eine staatstragende Rede könne es nicht werden, teilte Sauer dem Publikum gleich zu Anfang mit – "nicht nach Frau von der Leyen". Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen hatte die Nacht der Personaler mit einer Festrede eröffnet, was für die versammelten Personaler ein Höhepunkt des Abends war.
Haustiere im Bundestag und spirituelles Empathietraining für Personaler
Staatstragend oder nicht: Es gelang Sauer, mit seiner launigen Rede Begeisterung beim Publikum auszulösen. Er griff darin Themen auf, die vor kurzem durch die Presse gegangen waren und die HR-Welt beschäftigt hatten: Der Vorstoß einer Gruppe SPD-Abgeordneter, die ihre Haustiere mit in den Bundestag bringen möchten, wurde dabei genauso behandelt wie der Beschluss der Universität Leipzig, alle ihre männlichen Lehrenden mit der weiblichen Form, also "Herr Professorin" oder "Herr Doktorin", zu betiteln. Des Weiteren sprach Sauer auch über ein spirituelles Empathietraining für Personaler, den Einsatz von Autisten bei SAP, einer Studie, die für mehr Einsamkeit plädiert, und aktuelle Burnoutratgeber.
Zu jedem dieser Themen formulierte Sauer eine – nicht ganz ernst gemeinte – These.
Welche diese sechs Thesen sind, erfahren Sie in unserer Bilderserie.
-
Das Entgelttransparenzgesetz – eine Verschiebung mit Ansage
1.500
-
Ein Experiment zeigt, wie sich Krankheitstage senken lassen
469
-
Die wichtigsten Termine 2026 für Personalprofis
866
-
Wie man einen Ruf schädigt: der Fall Cawa Younosi
422
-
Grieger-Langer und die gefakte Kundenliste
30
-
Deutschlands beste Arbeitgeber 2026 stehen fest
25
-
Serge Gafner übernimmt HR-Leitung bei Denner
25
-
Unternehmerisch denken, menschlich handeln: HR in bewegten Zeiten
23
-
Warum Heidegger im Silicon Valley verehrt wird – und wie er uns bei KI helfen kann
21
-
KI-Lösung für HR Business Partner
19
-
Wie sehen wirksame Führung und Transformation aus?
02.06.2026
-
HR-Personalwechsel im Mai
01.06.2026
-
Warum Heidegger im Silicon Valley verehrt wird – und wie er uns bei KI helfen kann
28.05.2026
-
Grüne Hügel und HR
26.05.2026
-
Pioneers Conference: Weniger Methoden, mehr Wirkung
08.05.2026
-
Wie reif ist Ihr Recruiting?
04.05.2026
-
"Wir wollen hörbarer werden, ohne schrill zu sein"
04.05.2026
-
HR-Personalwechsel im April
30.04.2026
-
Das Entgelttransparenzgesetz – eine Verschiebung mit Ansage
30.04.2026
-
"Natürlich beschäftigt KI gerade alle im Recruiting"
27.04.2026
Annabella
Tue Jul 23 15:27:30 UTC 2013 Tue Jul 23 15:27:30 UTC 2013
Witze auf Kosten von benachteiligten und beeinträchtigten Gruppen? Und das von einem prominenten Personaler, der eigentlich die Aufgabe hat, für einen wertschätzenden Umgang im Betrieb zu sorgen? Die Bemerkung zur "Autistenquote" ist wohl eher zynisch - leider sind wir weit entfernt von einer inklusiven Arbeitswelt! These 2 ist auch ziemlich peinlich - das erwähnte Cicero-Zitat ist sachlich falsch (es wurde das generische Femininum in der Grundordnung der Universität Leipzig eingeführt und mitnichten "Herr Doktorin" ) und wird durch die Wiederholung im Haufe-Beitrag auch nicht richtiger. Und was soll uns der super-witzige (!) Satz "Chefinnen haben wir schon genug, es fehlen nur noch die Frauen" sagen? Ein bisschen zotiger Sex darf auch nicht fehlen - der "One-Night-Stand-Burnout" als Abrundung der Phantasien des BPM-Chefs - au Weia.......!
Thomas Riemann
Tue Jul 23 14:28:03 UTC 2013 Tue Jul 23 14:28:03 UTC 2013
Es ist ja grundsätzlich keine schlechte Idee, wenn man denn tagsüber auch angestrengt gearbeitet hätte, abends eine launige Rede zu halten
Aber als Verbandspräsident in dieser Rede Autisten als Objekte zu missbrauchen in dem man im launigen Teil, als Baustein eines modernen Personalmanagements, sich die Frage stellt, ob man besser eine flexible oder starre Autistenquote anstreben sollte, ist m.E. mehr als abseitig.
Ich würde einem solchen Mitarbeiter mindestens eine Abmahnung erteilen. :-(