Neuer Stoff für die Debatte um den Teambonus
Teams, denen ein gemeinsamer Bonus in Aussicht gestellt wird, sind erfolgreicher. Dies scheint vor allem daran zu liegen, dass der monetäre Anreiz auch die Organisation der Zusammenarbeit im Team verändert, stellten die Forscher Florian Englmaier, Stefan Grimm und Simeon Schudy von der LMU und David Schindler von der Tilburg University in der gemeinsam mit dem Unternehmen „Exit the Room“ aufgesetzten Studie fest.
Sie nutzten für die Untersuchung das von dem Unternehmen angebotene Spiel, in dem Gruppen innerhalb einer Stunde logische und kombinatorische Aufgaben lösen und Zusammenhänge erkennen müssen, um gemeinsam den Weg aus einem geschlossenen Raum zu finden. Einigen Teams wurde ein Bonus in Höhe von 50 Euro in Aussicht gestellt, wenn sie innerhalb von 45 Minuten statt der erlaubten 60 Minuten die Aufgabe lösen, bei anderen Teams wurde auf diesen Anreiz verzichtet.
Getestet wurde die Leistung von insgesamt knapp 1.000 Teams mit rund 4.000 Teilnehmenden. In der Gesamtbetrachtung sei die Wahrscheinlichkeit, dass ein Team innerhalb einer Dreiviertelstunde fertig wurde, für die Gruppen, denen ein monetärer Anreiz in Aussicht gestellt wurde, mehr als doppelt so hoch gewesen.
Wann Teamboni sinnvoll sind
Bei den erfolgreichen Teams hätten die Mitglieder häufiger angegeben, dass ihr Team gut organisiert gewesen sei und eine Führungspersönlichkeit die Zusammenarbeit koordiniert habe. Dies lege den Schluss nahe, dass durch die Präsenz von Anreizen so etwas wie eine endogene Hierarchie entstehe, die von allen akzeptiert werde, so die Studie. „ Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass monetäre Teamanreize möglicherweise dabei helfen können, dass sich solche Führungsstrukturen etablieren“, sagt Florian Englmaier. Die Studie stützt damit die These, dass Teamboni nur dann sinnvolll sind, wenn die Mitarbeiter wirklich ein organisches Team bilden.
Teambonus steigert auch die Leistung hoch motivierter Teams
Überrascht hat die Forschungsgruppe, dass der Bonus auch dann die Teamleistung steigerte, wenn sich die Teams die Aufgabe selbst gesucht hatten, also bereits hoch motiviert daran gingen, die Aufgabe zu lösen. Dies lasse auf einen positiven Zusammenhang zwischen der Freude an einer Aufgabe und der Wirksamkeit von Anreizen schließen. Ob höhere Boni die Teams noch erfolgreicher gemacht hätten, wird dagegen bezweifelt. Möglicherweise komme es dann zu Konflikten, weil nur noch ans Geld gedacht werde. Inwiefern sich Boni bei wiederholten Aufgaben und längerfristigen Tätigkeiten ähnlich erfolgreich einsetzen lassen, ist mit der aktuellen Studie noch nicht geklärt.
Der
in der Studie
gewählte Bonus für das gesamte Team spiegelt aktuelle Entwicklungen in der Arbeitswelt wider. Das hat auch die Unternehmensberatung Kienbaum in einer Umfrage ermittelt. Demnach wollen 27 Prozent den Individualbonus völlig abschaffen oder reduzieren.
Über die Vor- und Nachteile von Teamboni lesen Sie mehr hier.
-
Acht rettende Sätze für schwierige Gesprächssituationen
424
-
Workation und Homeoffice im Ausland: Was Arbeitgeber wissen müssen
297
-
Jeder zweite Babyboomer geht vorzeitig in den Ruhestand
273
-
Essenszuschuss als steuerfreier Benefit
232
-
BEM ist Pflicht des Arbeitgebers
191
-
Das sind die 25 größten Anbieter für HR-Software
120
-
Probezeitgespräche als Feedbackquelle für den Onboarding-Prozess
119
-
Warum Offboarding an Bedeutung gewinnt
116
-
Der große NLP-Bluff Teil I: Wie alles begann
1058
-
Mitarbeiterfluktuation managen
1024
-
bKV: Gesundheit als Basis für Erfolg und Produktivität
13.08.2026
-
"Copy and Paste funktioniert in HR nicht"
13.08.2026
-
Fachkräfteeinwanderung stark rückläufig
12.08.2026
-
Bürokratieabbau in HR: Wenn weniger mehr ist
11.08.2026
-
New-Work-Barometer 2026: HR ist Bürokratiespitzenreiter
11.08.2026
-
Das Dienstrad: wenn Gesundheit zum täglichen Benefit wird
10.08.2026
-
Der Agenda-Stresstest
07.08.2026
-
Jeder Dritte glaubt nicht mehr ans Leistungsprinzip
06.08.2026
-
Jüngere Bewerber werden bevorzugt – trotz fehlender Qualifikation
05.08.2026
-
Die Savanne lebt – in der Art, wie wir Führung beurteilen
05.08.2026