Altersgrenze für den Anspruch auf Betriebsrente ist rechtens

Haufe Online Redaktion

ältere Dame arbeitet an Schreibtisch im Büro — Bild: mauritius images / Cultura / JAG IMAGES Eine Betriebsrente nur für Arbeitnehmer, die vor ihrem 50. Geburtstag im Unternehmen angefangen haben, stellt keine unzulässige Diskriminierung dar.

Eine Bestimmung, nach der ein Anspruch auf eine betriebliche Altersversorgung (bAV) ausgeschlossen ist, wenn der Arbeitnehmer nach dem 50. Lebensjahr beim Unternehmen anfängt, ist wirksam – so lautet ein Beschluss des Bundesverfassungsgerichts. Eine solche Regelung einer Unterstützungskasse verstößt nicht gegen das Verbot der Diskriminierung wegen des Alters oder des Geschlechts.

Eine Betriebsrente nur für Arbeitnehmer, die vor ihrem 50. Geburtstag im Unternehmen angefangen haben, stellt keine Diskriminierung von Frauen mit Kindern dar. Das geht aus einem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) hervor, der nun veröffentlicht wurde. Die Verfassungsbeschwerde einer inzwischen 74 Jahre alten Frau wurde damit nicht zur Entscheidung angenommen. Ein solcher Ausschluss treffe unabhängig vom Geschlecht alle, die erst später eingestellt wurden, heißt es darin.

Der Fall: Keine bAV, weil mit 51 Jahren eingestellt

Die Frau hatte mit 51 als Verkäuferin angefangen und war sodann 14 Jahre beim Unternehmen beschäftigt. Ursprünglich waren ihr Leistungen der bAV zugesagt worden. Die Unterstützungskasse weigerte sich aber, diese zu erbringen. Der Leistungsplan sieht nämlich unter anderem vor, dass nach Vollendung des 50. Lebensjahrs keine Ansprüche mehr erworben werden können.

BAG: Altersgrenze für bAV wirksam

Die Frau war 2013 schon vor dem Bundesarbeitsgericht (BAG) unterlegen. Schon damals hatten die BAG-Richter keinen Zweifel daran, dass die Altersgrenze wirksam ist. Die Bestimmung führe weder zu einer unzulässigen Diskriminierung wegen des Alters noch bewirke sie eine unzulässige Benachteiligung wegen des Geschlechts, urteilten die BAG-Richter. Dagegen klagte die Verkäuferin in Karlsruhe.

BVerfG: Keine Diskriminierung wegen des Alters oder des Geschlechts

Auch die Verfassungsrichter haben nun aber "keine Anhaltspunkte für eine mittelbare Diskriminierung von Frauen" gesehen. Vielmehr zeige die Statistik: Die Frau sei durch die Altersgrenze keinem an das Geschlecht anknüpfenden höheren Risiko als Männer ausgesetzt, von der hier anwendbaren bAV gänzlich ausgeschlossen zu sein. "Der Ausschluss traf alle, die erst nach Vollendung des 50. Lebensjahres ihre Erwerbstätigkeit aufnahmen", argumentierte das BVerfG.

Außerdem gingen die meisten Mütter zumindest in Teilzeit wieder arbeiten, sobald ihre Kinder im Kita-Alter sind oder eingeschult wurden. Das Kind der Klägerin sei bei deren Wiedereintritt ins Erwerbsleben schon 25 Jahre alt gewesen und habe seine Ausbildung abgeschlossen gehabt, urteilte das BVerfG. Auch unter Berücksichtigung des Rechts auf selbstbestimmte Gestaltung des Familienlebens sei daher nicht erkennbar, dass durch die Regelung mit der Altersgrenze Grundrechte verletzt würden.

Hinweis: BVerfG, Beschluss vom 23.7.2019, Az. 1 BvR 684/14; Vorinstanz: BAG, Urteil vom 12.11.2013, Az. 3 AZR 356/12

dpa