Erneute Klarstellung zur Kfz-Nutzung bei Alleingeschäftsführern einer GmbH

Konkret verwehren die Richter den so genannten Anscheinsbeweis. D.h. es wird laut dem höchsten deutschen Steuergericht immer die 1%-Methode für jedes Fahrzeug angewandt, wenn dessen Nutzung nicht durch ein Fahrtenbuch widerlegt werden kann.

Der fiskalische Spielball liegt also wieder beim Unternehmer oder konkret beim Gesellschafter-Geschäftsführer.

Besteht ein ausdrückliches Verbot ein Fahrzeug auch privat zu nutzen und kann dessen Umsetzung und Vollzug nicht durch ein Fahrtenbuch bewiesen werden, erfolgt die Versteuerung des Nutzungsvorteil via 1%-Methode als verdeckte Gewinnausschüttung bei einem Alleingesellschafter – so der BFH und das Finanzgericht Berlin-Brandenburg.

Die Finanzverwaltung jedoch wendet die so genannte Junggesellenregelung an.

Diese besagt Folgendes: Befindet sich bei einem Allein-Gesellschafter-Geschäftsführer auch ein vergleichbares Fahrzeug im Privatvermögen, wird von der 1%-Regelung abgesehen. Dies gilt auch für die sonstigen Fahrzeuge im Unternehmen, wenn eben im Privatbereich ein gleichwertiges Fahrzeug vorhanden ist.

D.h. es besteht eine unterschiedliche Auslegung zwischen Gericht und Finanzverwaltung:

Erstaunlicherweise ermöglicht die Verwaltungsauffassung eine deutlich günstigere Versteuerungsmöglichkeit gegenüber der klaren und gefestigten Rechtsprechung. Somit ist auf die Verwaltungsauffassung zu setzen – insoweit besteht nach derzeitiger Auslegung Rechtssicherheit in Form eines Vertrauensschutzes.

BFH, Urteil v. 8.8.2013 VI R 71/12, BFH/NV 2014, S. 153.

Finanzgericht Berlin-Brandenburg, Urteil v. 3.09.2013 6 K 6154/10, EFG 2013, S. 1955.