BFH Beschluss vom 30.11.1989 - VII R 67/89 (NV)

Entscheidungsstichwort (Thema)

"Urteile in Zolltarifsachen"; zulassungsfreie Revision

Leitsatz (NV)

Wann liegt ein Urteil in einer Zolltarifsache vor?

Normenkette

FGO § 116 Abs. 2

Gründe

Soweit die Vorentscheidung ausführt, das Falschgeld sei ,,Ware im Sinne des Zolltarifs", ist nicht über die zolltarifliche Einordnung und auch nicht über die Anwendung und Auslegung zolltariflicher Vorschriften, sondern lediglich dahin entschieden worden, daß die Einfuhr von Falschgeld nicht nach den Grundsätzen zu beurteilen ist, die nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften für vorschriftswidrig eingeführte Betäubungsmittel gelten (vgl. auch Senat, Beschluß vom 17. September 1987 VII B 113/87, BFH/NV 1988, 340). Die zolltarifliche Einordnung der Geldnoten ist nicht streitig. Ein Urteil in einer Zolltarifsache liegt damit nicht vor (vgl. Senat, Beschluß vom 14. Mai 1986 VII B 25/86, BFHE 146, 312, 314; Urteil vom 16. Oktober 1986 VII R 122/83, BFHE 148, 372, 374).

Fundstellen

Haufe-Index 423013

BFH/NV 1990, 586