Räumt eine Enkelgesellschaft der Muttergesellschaft im Rahmen des Cash-Pooling-Verfahrens ungesicherte Darlehen ein, obwohl ein fremder Dritter angesichts der wirtschaftlichen Lage der Muttergesellschaft Sicherheiten gefordert hätte, führt die Darlehensgewährung zu einer vGA.[1]
Im Streitfall war die B-AG zu 100 % an der X-GmbH beteiligt. Diese Beteiligung veräußerte sie an ihre 100 %ige Tochtergesellschaft und Organgesellschaft, die Y-GmbH. In 08 schloss die X-GmbH mit der Y-GmbH einen Ergebnisabführungsvertrag. Nachdem die B-AG und die Y-GmbH Insolvenz angemeldet hatte, kündigte die X-GmbH den Ergebnisabführungsvertrag. Sodann wurde über das Vermögen der B-AG und das Vermögen der Y-GmbH das Insolvenzverfahren eröffnet.
Die X-GmbH nahm seit 07 am Cash-Pooling-Verfahren der B-AG teil. In den Cash-Pool waren 10 Bankkonten der X-GmbH bei verschiedenen Banken einbezogen. Die auf den Bankkonten der X-GmbH befindlichen Guthaben wurden auf ein Zentralkonto übertragen, das für die B-AG geführt wurde. Es wurden keine Sicherheiten für Forderungen der X-GmbH aus dem Cash-Pool vereinbart und seitens der X-GmbH auch nicht gefordert. Das Cash-Pooling wurde zugleich mit der Insolvenzanmeldung der B-AG beendet.
Im Jahr 2007 hatte die B-AG einen Kreditvertrag über eine mehrjährige Kreditlinie mit einem Bankenkonsortium abgeschlossen. Diese Kreditlinie wurde vollständig besichert.
Die X-GmbH ging bei der Erstellung des Jahresabschlusses 09 von einer Ausfallquote von 100 % der Forderung aus dem Cash-Pool aus. Das Finanzamt setzte für das IV. Quartal 09 nachträglich eine Körperschaftsteuer-Vorauszahlung fest. Dabei ging es davon aus, dass die Gewinnminderung aus der Abschreibung der Forderung aus dem Cash-Pool dem Einkommen der X-GmbH hinzuzurechnen ist.
Nach Auffassung des Finanzgerichts ist das Finanzamt zu Recht vom Vorliegen einer vGA ausgegangen. Die X-GmbH hat einer ihrer Gesellschafterin nahestehenden Person im Rahmen des Cash-Pooling-Verfahrens ein ungesichertes Darlehen eingeräumt. Da sie die gebotene Sicherung der Darlehensforderung unterlassen hat, führt die erfolgte Abschreibung zu einer vGA. Denn die Abschreibung der Darlehensforderung aus dem Cash-Pool hat zu einer Vermögensminderung bei der X-GmbH geführt, die durch das Gesellschaftsverhältnis zwischen ihr und der Y-GmbH veranlasst war. Das folgt aus dem Umstand, dass keine Sicherheiten gestellt wurden. Im Streitfall hätte ein fremder Dritter angesichts der wirtschaftlichen Lage der B-AG schon bei Abschluss der Cash-Pooling-Vereinbarung Sicherheiten verlangt. Dies wird auch daraus deutlich, dass zu diesem Zeitpunkt außerhalb des Konzerns stehenden Kreditgeber (das Bankenkonsortium) für die Einräumung der Kreditlinien weitgehende Sicherheiten einforderten.
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Finance Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen