ADS, Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen, Kommentar zum HGB, AktG, GmbHG, PublG nach den Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes, 6. Aufl., Stuttgart 1995, § 246 HGB, § 301 HGB, § 312 HGB;

ADS, Rechnungslegung nach Internationalen Standards, Kommentar, Stuttgart 2012;

Baetge/Kirsch/Thiele, Bilanzen, 14. Aufl., Düsseldorf 2017;

Baetge/Kirsch/Thiele, Konzernbilanzen, 12. Aufl., Düsseldorf 2017;

Baumann/Spanheimer, § 274 Steuerabgrenzung, in: Küting/Neber (Hrsg.), Handbuch der Rechnungslegung (HdR), Band Ia, 3. Ergänzungslieferung (Loseblatt), 5. Aufl., Stuttgart 03/2003;

Beck’scher Bilanz-Kommentar, hrsg. von Grottel/Schmidt/Schubert/ Winkeljohann, 10. Aufl., München 2016;

Dries/Riese/Schlüter/Senger, Beck’sches IFRS-Handbuch, 5. Aufl., München 2016, Bellavite-Hövermann/Prahl, Bankbilanzierung nach IAS, Stuttgart 1997;

Brücks/Wiederhold, Exposure Draft 3 "Business Combinations" des IASB – Darstellung der wesentlichen Unterschiede zu den bestehenden Regelungen, KoR 2003, S. 21–29;

Cairns, Applying International Accounting Standards, 3rd Edition, Butterworths, London et al. 2002;

Coenenberg/Haller/Schultze, Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse, 24. Aufl., Stuttgart 2016;

Coenenberg/Hille, Latente Steuern nach der neu gefaßten Richtlinie IAS 12, DB 1997, S. 537–544;

Deloitte Touche Tohmatsu (Hrsg.), iGAAP 2019 A guide to IFRS reporting, 2019, Kingston upon Thames 2019;

Deutsches Rechnungslegungs Stamdards Committee, DRSC Interpretation 4 (IFRS) Bilanzierung von ertragsteuerlichen Nebenleistungen nach IFRS, Stuttgart 2018;

Eberhartinger, § 274 HGB, § 306 HGB, in: Bilanzrecht, Kommentar, hrsg. von Baetge/Kirsch/Thiele, Bonn/Berlin 2002;

von Eitzen/Helms, Aktive Latente Steuern auf steuerliche Verlustvorträge nach US-GAAP – Anwendungsbesonderheiten für deutsche Unternehmen, BB 2002, S. 823–828;

von Eitzen/Dahlke/Kromer, Auswirkungen des IFRS 3 auf die Bilanzierung latenter Steuern aus Unternehmenszusammenschlüssen, DB 2005, S. 509–513;

­Ernsting, Die Bilanzierung latenter Steuern nach International Accounting Standards, BBK 1997, Fach 20, S. 551–556;

Ernsting, Auswirkungen des Steuersenkungsgesetzes auf die Steuerabgrenzung in Konzernabschlüssen nach US-GAAP und IAS, WPg 2001, S. 11–22;

EY (Hrsg.), International GAAP 2019, Chichester 2019;

Financial Accounting Standards Board (Hrsg.), The IASC-U. S. Comparison Project, Norwalk 1996;

Förschle/Kroner, International Accounting Standards: Offene Fragen zur künftigen Steuerabgrenzung – Ein Beitrag zur Novellierung von IAS 12, DB 1996, S. 1633–1639;

Heurung/Kurtz, Latente Steuern nach dem Temporary Differences-Konzept: Ausgewählte Problembereiche, BB 2000, S. 1775–1780;

Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e. V., Stellungnahme SABI 3/1988, Zur Steuerabgrenzung im Einzelabschluß, WPg 1988, S. 683–684;

Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e. V., RH HFA 1002, Auswirkungen des gespaltenen Körperschaftsteuersatzes auf die Bilanzierung latenter Steuern nach IAS 12, WPg 2000, S. 937–938;

Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e. V. (Hrsg.), WP-Handbuch 2006, Bd. I, 13. Aufl., Düsseldorf 2006;

International Accounting Standards Board (Hrsg.), IASB Update, February 2003;

International Accounting Standards Board (Hrsg.), IASB Update, April 2003;

International Accounting Standards Committee, Income Taxes, Background Paper zu E 49, London 1994;

International Accounting Standards Board (Hrsg.), International Financial Reporting Standards 2010, London 2010;

International Accounting Standards Board (Hrsg.), IFRIC Update, May 2014;

International Accounting Standards Board (Hrsg.), IFRIC Interpretation 23 Uncertainty over income tax treatments, London 2017;

International Financial Reporting Standards Interpretations Committee, IFRIC Update September 2017, London 2017;

Kämpfer, Praxis-Leitfaden zur Bilanzierung von Ertragsteuern bei Unsicherheiten nach IFRIC 23, IRZ 2017, S. 453–460;

Kirsch, Abgrenzung latenter Steuern bei Personengesellschaften in Deutschland nach IAS 12, DStR 2002, S. 1875–1880;

Klein, Die Bilanzierung latenter Steuern nach HGB, IAS und US-GAAP im Vergleich, DStR 2001, S. 1450–1456;

Kovermann/Velte, IFRIC 23 – Mehr Sicherheit in der Bilanzierung von Ertragsteuern nach IAS 12, IRZ 2017, S. 405–409;

Küting/Weber (Hrsg.), Handbuch der Rechnungslegung (HdR), Einzelabschluss, Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung), 5. Aufl. (Loseblatt), Stuttgart, Stand: März 2010;

Loitz/Rössel, Die Diskontierung von latenten Steuern, DB 2002, S. 645–651;

Löw (Hrsg.), Rechnungslegung für Banken nach IAS, 2. Aufl., Wiesbaden 2005;

Lüdenbach/Hoffmann (Hrsg.), Haufe IFRS-Kommentar, 17. Aufl., Freiburg i. Br. 2017;

­Lührmann, Latente Steuern im Konzernabschluß, Düsseldorf 1997;

Mackenzie/Simmonds, International ­Accounting Standards: A Guide to Preparing Accounts, 3rd Edition, ABG Professional Information, London 2001;

Meyer, Neue Leitlinien zur Abbildung von Betriebsprüfungsrisiken gemäß IFRIC 23, BB 2017, S. 1771–1774;

Ordelheide, Aktivische latente Steuern bei Verlustvorträgen im Einzel- und...

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Baetge, Rechnungslegung nach IFRS (Schäffer-Poeschel). Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge