Tz. 107

Stand: EL 49 – ET: 02/2023

Es wird der gleiche Sachverhalt wie im Beispiel in Tz. 102 zugrunde gelegt (vgl. Tz. 102). In Abwandlung des Sachverhalts sind aber aufgrund mangelnder Datenbasis die Anpassungsbeträge einschließlich 31.12.20X8 nicht ermittelbar. Die Datenbasis liefert verlässliche Daten nur für den Zeitraum ab 1.1.20X9.

Für die Vorräte wurde aufgrund der vorliegenden Datenbasis folgender Anpassungsbedarf verlässlich ermittelt:

 
Bilanzposition Vorräte (in GE) FIFO Durchschnittsmethode Differenz
31.12.20X9 20.000 23.000 3.000

Die Änderung wirkt sich auf die erfassten Ergebnisse wie folgt aus:

 
Auswirkung auf das Ergebnis (in GE) Vor Steuern Ertragsteuer­aufwand Nach Steuern
31.12.20X9 3.000 900 2.100

Darstellung des Sachverhalts im Abschluss 20X9

In den Notes kann die retrospektive Änderung wie folgt dargestellt werden:

Note 1 Änderungen von Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden:

Die Gesellschaft hat in 20X9 die Bewertung der Vorräte vom First-in-First-Out-Verfahren auf die Durchschnittsmethode umgestellt, da diese die in der Branche übliche Vorgehensweise bei der Vorratsbewertung darstellt und die Vergleichbarkeit von Abschlüssen der Gesellschaft mit Abschlüssen der Konkurrenz erhöht wird. Die Änderung der Bewertungsmethode wurde prospektiv vorgenommen, da eine Ermittlung der Anpassungsbeträge für Vorperioden aufgrund der hierfür nicht vorhandenen Datenbasis nicht durchführbar war. Folglich hat die Änderung der Bilanzierungs- und Bewertungsmethode keine Auswirkung auf die Vergleichsangaben. Für das laufende Jahr ergab sich folgender Anpassungsbedarf:

(a) GuV, Gesamtergebnisrechnung und Ergebnis je Aktie

 
(in GE) 20X9 bei Anwendung des FIFO-Verfahrens Anpassung 20X9 bei Anwendung der Durchschnittsmethode
Umsatzerlöse 260.000 260.000
Umsatzkosten – 218.000 – 3.000 215.000
Ergebnis vor Ertragsteuern 42.000 + 3.000 45.000
Ertragsteuern – 12.600 – 900 13.500
Periodenergebnis/Gesamtergebnis + 29.400 +2.100 31.500
Ergebnis je Aktie + 3,92 + 0,28 4,20

(b) Bilanz

 
(in GE) 20X9 bei Anwendung des FIFO-Verfahrens Anpassung 20X9 bei Anwendung der Durchschnittsmethode
Vorräte 20.000 + 3.000 23.000
Gewinnrücklagen 114.400 + 2.100 116.500
Passive Latente Steuern 1.400 + 900 2.300

(c) Kapitalflussrechnung

 
(in GE) 20X9 bei Anwendung des FIFO-Verfahrens Anpassung 20X9 bei Anwendung der Durchschnittsmethode
Ergebnis vor Ertragsteuern 42.000 + 3.000 45.000
Veränderung der Vorräte + 5.500 – 3.000 + 2.500
Gesamtauswirkung auf den Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit 47.500 0 47.500

(d) Segmentberichterstattung

 
(in GE) 20X9 bei Anwendung des FIFO-Verfahrens Anpassung 20X9 bei Anwendung der Durchschnittsmethode
Segmentergebnis Segment A 28.750 + 2.125 30.875
Segmentergebnis Segment B 15.150 + 1.875 17.025
Konsolidierung Segmentergebnis – 1.900 – 1.000 – 2.900
Segmentvermögen Segment A 244.420 + 2.225 246.645
Segmentvermögen Segment B 212.930 + 1.875 214.805
Konsolidierung Segmentvermögen – 23.310 – 1.000 – 24.310

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Baetge, Rechnungslegung nach IFRS (Schäffer-Poeschel). Sie wollen mehr?

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge