Entscheidungsunterstützung von Self Reporting umstritten
Self-Reporting als Wunsch der Entscheider
Das Self Reporting ist eine von Entscheidern oft gewünschte IT-Lösung. Die Daten werden in festgelegten Reports im BI-System abgebildet und in regelmäßigen Rhythmen aktualisiert oder sogar Realtime zur Verfügung gestellt. Die Daten kann jeder individuell und oft sogar mobil abrufen.
Self-Reporting hat folgende Ziele:
- Automatismen im Reporting
- Jeder kann jederzeit auf aufbereitete Infos seiner Wahl zugreifen
- Hohe Transparenz
- Einfache Verfahren
- Entlastung des Controlling
Self-Reporting liefert keine Kommentare
Aufgrund dieser Ziele ist gut nachvollziehbar, dass sich Entscheider nach solchen Lösungen sehnen. Allerdings werden die Daten vom System lediglich dargestellt und keinesfalls kommentiert. Dieser Nutzen durch den Controller steht nicht zur Verfügung. Es ist denkbar, dass Controller diese Systeme permanent überwachen und durch Kommentare ergänzen. Das wäre nur sinnvoll, wenn die Kommentare in kurzen Fristen (annähernd real time) erfolgen. Dies führt vermutlich wieder zu einer deutlichen Überlastung der Controller.
Vorteile und Nachteile des Self-Service-Reportings
Bei aller Euphorie muss man die Thematik dennoch differenziert betrachten. Zu den positiven Punkten zählen zum Beispiel:
- Entscheider können Kennzahlen ohne Unterstützung des Controllers jederzeit sehen.
- Berichte sind automatisiert jederzeit verfügbar und auf dem aktuellen Stand.
- Die Report-Empfänger können sich durch die Auswahl individuell unterstützen lassen.
- Erleichterung für das Controlling – Reports müssen nicht mehr erstellt werden.
- Ad hoc Reporting kann entfallen.
Allerdings darf man die negativen Punkte nicht verschweigen.
- Es wird ein Spielzeug der Manager.
- Bedarfe / Wünsche steigen --> IT-Kosten steigen.
- Transparenz wäre möglich, wird aber durch die Info-Flut konterkariert.
- Daten müssen interpretiert / kommentiert werden. Das fehlt bzw. macht jeder mit seinem Verständnis selbst.
--> Eindeutigkeit der Information ist in Frage gestellt.
Diese Punkte müssen im Zusammenspiel zwischen Datenempfänger und dem Controlling diskutiert werden. Gemeinsam wird sicherlich eine Lösung gefunden, die die Effizienz des Reportings deutlich steigert.
Vorabdruck aus „Reporting – Dienstleistung der besonderen Art“ von Heinz-Josef Botthof, Ismaning, erscheint im Buch „Reporting und Business Intelligence“ im April 2014.
-
Mit der Formel SUMME über mehrere Excel-Tabellenblätter schnell und einfach Werte addieren
222
-
So führen Sie mehrere Excel-Tabellenblätter in einer Pivot-Tabelle zusammen
189
-
Diagramme mit gestapelten Säulen erstellen
186
-
Datumswerte in Pivot-Tabellen mithilfe einer Gruppierung zusammenfassen
140
-
Mit den Formeln LÄNGE, LINKS, RECHTS Textbausteine aus Zellen extrahieren
121
-
Nur sichtbare Zellen in Excel auswählen
92
-
Mit der Formel INDIREKT dynamische Zellen- und Bereichsbezüge erstellen
92
-
EXCEL-TIPP: Mittelwert ohne Null ermitteln
81
-
Wie Sie Datumsangaben in einer Pivot-Tabelle zum Filtern nutzen
71
-
Automatische Formelberechnung in Excel deaktivieren
67
-
Warum der Befehl „Mach nichts, bis ich Go sage“ Copilot in Excel erst richtig nutzbar macht
11.06.2026
-
Umstellung der Produktergebnisrechnung bei TRUMPF: Vom lokalen EBIT zum globalen Wertbeitrag
10.06.2026
-
20. WHU Campus for Controlling (4. September 2026)
09.06.2026
-
Weshalb unrunde Zahlen eine runde Sache sind
08.06.2026
-
Was die Controller-Welt von der Aviation-Branche lernen kann
03.06.2026
-
Microsoft Copilot in Excel: So wirken sich die neuen Copilot-Formeln auf die Controllerarbeit aus
02.06.2026
-
Warum auch "richtige" Daten zu falschen Entscheidungen führen können
02.06.2026
-
Warum das Controlling jetzt zum Taktgeber werden kann
29.05.2026
-
Performance-Hebel statt Kostentreiber: Warum KI-Projekte ohne Controlling-Unterstützung scheitern
28.05.2026
-
Drei Reports. Drei Werte zur gleichen Kennzahl. Und keiner weiß, welche stimmt.
27.05.2026