Neue anhängige Verfahren im Juni 2025
Eine Auswahl der wichtigsten anhängigen Verfahren für Unternehmer, Arbeitnehmer und Kapitalanleger, die im Juni 2025 veröffentlicht wurden, erhalten Sie hier im Überblick:
Rubrik | Thema | Az. beim BFH und Vorinstanz |
Unternehmer | Organschaftskette/Rechtsbehelfsbefugnis 1. Ist in einer Organschaftskette die "oberste Organträgerin" gegen die auf einer unteren Organschaftsstufe ergangenen Feststellungen gem. § 14 Abs. 5 KStG rechtsbehelfsbefugt? 2. Ist für Zwecke der Spartenrechnung nach § 8 Abs. 9 KStG auf der Ebene der Organgesellschaft eine Beschreibung der jeweiligen konkreten Tätigkeit und die Höhe des auf die festgestellte Tätigkeit entfallenden Gesamtbetrags der Einkünfte nach § 14 Abs. 5 Satz 1 KStG gesondert festzustellen? | I R 28/24 FG Münster, Urteil v. 25.11.2024, 10 K 781/22 K,F |
Unternehmer | Organgesellschaft/Zinsschranke Kann der vororganschaftliche Zinsvortrag einer Organgesellschaft während der Organschaft genutzt werden? | I R 1/25 FG Köln, Urteil v. 14.11.2024, 13 K 1081/22 |
Unternehmer | Beschränkte Steuerpflicht/Nachträgliche Einkünfte Unterliegen nachträgliche gewerbliche Einkünfte (Versorgungsleistungen) nach Beendigung der inländischen Betriebsstätte gem. § 1 Abs. 4 i. V. m. § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a EStG der beschränkten Einkommensteuerpflicht? | I R 2/25 FG Baden-Württemberg, Urteil v. 28.11.2024, 12 K 549/23 |
Unternehmer | Schenkungsteuer/Verwaltungsvermögen Stellen verpachtete, aber weiterhin auch eigenbetrieblich genutzte Tankstellengrundstücke Verwaltungsvermögen i. S. d. § 13b Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. a ErbStG a. F. dar? | II R 6/25 FG Münster, Urteil v. 5.12.2024, 3 K 2804/22 F |
Anleger | Schenkungsteuer/Aufschiebende Bedingung Schenkungsteuer: Ist eine aufschiebend bedingte (Renten-)Last für die Schwebezeit zwischen dem Rechtsgeschäft und dem Bedingungseintritt abzuzinsen? | II R 9/25 FG München, Urteil v. 2.1.2025, 4 K 680/23 |
Arbeitnehmer | Kindergeld/Freizügigkeit Sind für die Kindergeldberechtigung nach § 62 Abs. 1a EStG i. V. m. Art. 10 VO 492/2011 die Umstände der vermeintlichen Erwerbstätigkeit (z. B. Umfang der Beschäftigung, Urlaubsanspruch, Lohnfortzahlung usw.) aufzuklären, damit eine – den Kindergeldanspruch ausschließende – fingierte Beschäftigung oder eine Beschäftigung von völlig untergeordneter Bedeutung ausgeschlossen werden kann? | III R 41/24 FG Münster, Urteil v. 21.11.2024, 10 K 330/24 Kg |
Unternehmer | Einspruch/Grundlagenbescheid Hemmt ein Einspruch gegen einen geänderten Feststellungsbescheid den Ablauf der Feststellungsfrist gem. § 171 Abs. 3a AO vollumfänglich oder nur, soweit die Änderung reicht? Im Streitfall war die Klägerin an einer Organgesellschaft sowohl unmittelbar als auch mittelbar über die Organträgerin beteiligt. Nachdem die Berücksichtigung des der Klägerin als unmittelbar Beteiligte zugerechneten (negativen) Einkommens der Organgesellschaft versehentlich unterblieb, stellt sich die Frage, ob sie im Rahmen des Einspruchs der Klägerin gegen den geänderten Feststellungsbescheid, mit dem die (ebenfalls negativen) Einkünfte aus der Beteiligung der Klägerin an der Organträgerin in mitgeteilter Höhe berücksichtigt wurden, noch nachgeholt werden kann. | IV R 7/25 FG Hamburg, Urteil v. 17.11.2023, 3 K 67/20 |
Arbeitnehmer | Sonstige Einkünfte Anforderungen an einen Gegenstand des täglichen Gebrauchs i. S. v. § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (hier: Wohnmobil im hochpreisigen Segment)? | IX R 4/25 Sächsisches FG, Urteil v. 20.12.2024, 5 K 960/24 |
Unternehmer | Gewerbesteuerbefreiung/Ambulanter Pflegedienst Ist ein ambulanter Pflegedienst von der Gewerbesteuer befreit, wenn in mindestens 40 v. H. der Fälle die Pflegekosten von der Sozialversicherung oder Sozialhilfe übernommen wurden? | X R 6/25 FG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 26.11.2024, 3 K 1918/21 |
Unternehmer | Forderung/Insolvenzverfahren Kann trotz des Verzichts auf die Anmeldung zur Tabelle einer Darlehensforderung im Rahmen eines Insolvenzverfahrens beim Darlehensnehmer auf den nachfolgenden Bilanzstichtag eine Verbindlichkeit zu passivieren sein? | XI R 29/24 FG Münster, Urteil v. 10.10.2024, 10 K 3000/21 K,G |
Unternehmer | Steuerbefreiung/Vorsteuerabzug Welche Steuerbefreiungsvorschrift geht für Zwecke der Beurteilung des Vorsteuerabzuges bei Vorliegen sowohl der Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 19 Buchst. b UStG als auch der Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 1 Buchst. b UStG vor? | XI R 33/24 Niedersächsisches FG, Urteil v. 14.11.2024, 5 K 17/24 |
-
Verkündungstermine des BFH zur Grundsteuer
585
-
Sonderausgabenabzug für einbehaltene Kirchensteuer auf Kapitalerträge aus anderen Einkunftsarten
394
-
Antrag auf Aufteilung der Steuerschuld nach § 268 AO ist unwiderruflich
367
-
Abschreibung für eine Produktionshalle
336
-
Vermietung an den Partner in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft
286
-
Korrektur des IAB-Abzugs nach § 7g Abs. 3 EStG
257
-
Anschrift in Rechnungen
255
-
Teil 1 - Grundsätze
239
-
5. Gewinnermittlung
211
-
Nachweis der betrieblichen Nutzung eines Pkw nach § 7g EStG
207
-
Alle am 4.12.2025 veröffentlichten Entscheidungen
04.12.2025
-
Insolvenzrechtliche Zurechnung eines Berichtigungsanspruchs nach § 14c Abs. 2 UStG
02.12.2025
-
Steuerberatungskosten sind nicht immer absetzbar
01.12.2025
-
Grunderwerbsteuer beim Erwerb eines noch zu bebauenden Grundstücks
01.12.2025
-
Festsetzungsfrist beginnt erst mit Erklärungseinreichung
01.12.2025
-
Keine Umsatzsteuerfreiheit für private Kampfsportschule mit Gewinnerzielungsabsicht
28.11.2025
-
Neue anhängige Verfahren im November 2025
28.11.2025
-
Alle am 27.11.2025 veröffentlichten Entscheidungen
27.11.2025
-
Aufteilung eines Gesamtkaufpreises für eine denkmalgeschützte Immobilie
24.11.2025
-
Nutzungspflicht des beSt vor Zugang des Registrierungsbriefs
24.11.2025