Neue anhängige Verfahren im Juni 2025
Eine Auswahl der wichtigsten anhängigen Verfahren für Unternehmer, Arbeitnehmer und Kapitalanleger, die im Juni 2025 veröffentlicht wurden, erhalten Sie hier im Überblick:
Rubrik | Thema | Az. beim BFH und Vorinstanz |
Unternehmer | Organschaftskette/Rechtsbehelfsbefugnis 1. Ist in einer Organschaftskette die "oberste Organträgerin" gegen die auf einer unteren Organschaftsstufe ergangenen Feststellungen gem. § 14 Abs. 5 KStG rechtsbehelfsbefugt? 2. Ist für Zwecke der Spartenrechnung nach § 8 Abs. 9 KStG auf der Ebene der Organgesellschaft eine Beschreibung der jeweiligen konkreten Tätigkeit und die Höhe des auf die festgestellte Tätigkeit entfallenden Gesamtbetrags der Einkünfte nach § 14 Abs. 5 Satz 1 KStG gesondert festzustellen? | I R 28/24 FG Münster, Urteil v. 25.11.2024, 10 K 781/22 K,F |
Unternehmer | Organgesellschaft/Zinsschranke Kann der vororganschaftliche Zinsvortrag einer Organgesellschaft während der Organschaft genutzt werden? | I R 1/25 FG Köln, Urteil v. 14.11.2024, 13 K 1081/22 |
Unternehmer | Beschränkte Steuerpflicht/Nachträgliche Einkünfte Unterliegen nachträgliche gewerbliche Einkünfte (Versorgungsleistungen) nach Beendigung der inländischen Betriebsstätte gem. § 1 Abs. 4 i. V. m. § 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a EStG der beschränkten Einkommensteuerpflicht? | I R 2/25 FG Baden-Württemberg, Urteil v. 28.11.2024, 12 K 549/23 |
Unternehmer | Schenkungsteuer/Verwaltungsvermögen Stellen verpachtete, aber weiterhin auch eigenbetrieblich genutzte Tankstellengrundstücke Verwaltungsvermögen i. S. d. § 13b Abs. 2 Satz 2 Nr. 1 Satz 2 Buchst. a ErbStG a. F. dar? | II R 6/25 FG Münster, Urteil v. 5.12.2024, 3 K 2804/22 F |
Anleger | Schenkungsteuer/Aufschiebende Bedingung Schenkungsteuer: Ist eine aufschiebend bedingte (Renten-)Last für die Schwebezeit zwischen dem Rechtsgeschäft und dem Bedingungseintritt abzuzinsen? | II R 9/25 FG München, Urteil v. 2.1.2025, 4 K 680/23 |
Arbeitnehmer | Kindergeld/Freizügigkeit Sind für die Kindergeldberechtigung nach § 62 Abs. 1a EStG i. V. m. Art. 10 VO 492/2011 die Umstände der vermeintlichen Erwerbstätigkeit (z. B. Umfang der Beschäftigung, Urlaubsanspruch, Lohnfortzahlung usw.) aufzuklären, damit eine – den Kindergeldanspruch ausschließende – fingierte Beschäftigung oder eine Beschäftigung von völlig untergeordneter Bedeutung ausgeschlossen werden kann? | III R 41/24 FG Münster, Urteil v. 21.11.2024, 10 K 330/24 Kg |
Unternehmer | Einspruch/Grundlagenbescheid Hemmt ein Einspruch gegen einen geänderten Feststellungsbescheid den Ablauf der Feststellungsfrist gem. § 171 Abs. 3a AO vollumfänglich oder nur, soweit die Änderung reicht? Im Streitfall war die Klägerin an einer Organgesellschaft sowohl unmittelbar als auch mittelbar über die Organträgerin beteiligt. Nachdem die Berücksichtigung des der Klägerin als unmittelbar Beteiligte zugerechneten (negativen) Einkommens der Organgesellschaft versehentlich unterblieb, stellt sich die Frage, ob sie im Rahmen des Einspruchs der Klägerin gegen den geänderten Feststellungsbescheid, mit dem die (ebenfalls negativen) Einkünfte aus der Beteiligung der Klägerin an der Organträgerin in mitgeteilter Höhe berücksichtigt wurden, noch nachgeholt werden kann. | IV R 7/25 FG Hamburg, Urteil v. 17.11.2023, 3 K 67/20 |
Arbeitnehmer | Sonstige Einkünfte Anforderungen an einen Gegenstand des täglichen Gebrauchs i. S. v. § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 2 des Einkommensteuergesetzes (hier: Wohnmobil im hochpreisigen Segment)? | IX R 4/25 Sächsisches FG, Urteil v. 20.12.2024, 5 K 960/24 |
Unternehmer | Gewerbesteuerbefreiung/Ambulanter Pflegedienst Ist ein ambulanter Pflegedienst von der Gewerbesteuer befreit, wenn in mindestens 40 v. H. der Fälle die Pflegekosten von der Sozialversicherung oder Sozialhilfe übernommen wurden? | X R 6/25 FG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 26.11.2024, 3 K 1918/21 |
Unternehmer | Forderung/Insolvenzverfahren Kann trotz des Verzichts auf die Anmeldung zur Tabelle einer Darlehensforderung im Rahmen eines Insolvenzverfahrens beim Darlehensnehmer auf den nachfolgenden Bilanzstichtag eine Verbindlichkeit zu passivieren sein? | XI R 29/24 FG Münster, Urteil v. 10.10.2024, 10 K 3000/21 K,G |
Unternehmer | Steuerbefreiung/Vorsteuerabzug Welche Steuerbefreiungsvorschrift geht für Zwecke der Beurteilung des Vorsteuerabzuges bei Vorliegen sowohl der Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 19 Buchst. b UStG als auch der Steuerbefreiung nach § 4 Nr. 1 Buchst. b UStG vor? | XI R 33/24 Niedersächsisches FG, Urteil v. 14.11.2024, 5 K 17/24 |
-
Vorsteuerabzug bei Betriebsveranstaltungen
386
-
Antrag auf Aufteilung der Steuerschuld nach § 268 AO ist unwiderruflich
321
-
Abschreibung für eine Produktionshalle
292
-
Vermietung an den Partner in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft
291
-
Sonderausgabenabzug für einbehaltene Kirchensteuer auf Kapitalerträge aus anderen Einkunftsarten
285
-
Entgeltlicher Verzicht auf Nießbrauch bei einem vermieteten Grundstück
2281
-
Anschrift in Rechnungen
196
-
Berechnung der Zehn-Jahres-Frist bei sanierungsrechtlicher Genehmigung
182
-
Teil 1 - Grundsätze
178
-
Korrektur des IAB-Abzugs nach § 7g Abs. 3 EStG
168
-
Steuerschuldnerschaft für Subunternehmerleistungen eines polnischen Pflegedienstes
30.12.2025
-
Freibetrag für weichende Erben
29.12.2025
-
Unentgeltliche Übertragung eines Teil-Mitunternehmeranteils
23.12.2025
-
Rückgängigmachung eines nicht ordnungsgemäß angezeigten Erwerbsvorgangs
23.12.2025
-
Einbringung von Anteilen an einer grundbesitzenden PersG in erst kurz zuvor gegründete KapG
22.12.2025
-
Besteuerung von Zahlungen aus einem US-amerikanischen 401(k) pension plan
22.12.2025
-
Schadenersatz wegen Datenschutzverstößen einer Finanzbehörde
22.12.2025
-
Grunderwerbsteuer bei Verlängerung der Beteiligungskette
19.12.2025
-
Grunderwerbsteuer bei Verkürzung der Beteiligungskette
19.12.2025
-
Alle am 18.12.2025 veröffentlichten Entscheidungen
18.12.2025