Wer Polizisten fotografiert, muss u.U. eine Identitätsfeststellung hinnehmen
Der Kläger, ein Mitglied einer Bürgerinitiative, klagte gegen eine Identitätsprüfung. Am Rande einer Versammlung in Göttingen wurden dessen Personalien überprüft, da er von den Beamten der Bereitschaftspolizei Nahaufnahmen erstellt hatte. Das VG Göttingen hatte die Fortsetzungsfeststellungklage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Identitätsprüfung bereits in erster Instanz abgewiesen. Das niedersächsische OVG in Lüneburg hat diese Entscheidung nun bestätigt.
Grundsätzlich zulässig: Die Erstellung von Bildaufnahmen
Nach Ansicht des Gerichts war die Feststellung der Personalien des Klägers rechtmäßig. Zwar sei das Filmen und Fotografieren von polizeilichen Einsätzen grundsätzlich zulässig, da nach dem Kunsturhebergesetz lediglich das Verbreiten und die öffentliche Zurschaustellung strafbar ist. Es könne auch nicht davon ausgegangen werden, dass Filmaufnahmen stets verbreitet werden.
Aber: Anhaltspunkte für die Gefahr eines Verstoßes gegen das KunstUrhG lagen vor
Im konkreten Fall hatte der Kläger und seine Begleiterin jedoch gegenüber den Polizeibeamten angegeben, für die Bürgerinitiative „BürgerInnen beobachten Polizei und Justiz“ tätig zu sein. Auch trugen sie entsprechende Buttons. Daher lagen für die Beamten hinreichende Anhaltspunkte für die Gefahr vor, dass die Aufnahmen innerhalb der Gruppe, im Internet oder sonst verbreitet und öffentlich zur Schau gestellt werden. Zur Gefahrenabwehr können daher die Verwaltungsbehörden und die Polizei nach § 13 Abs. 1 Nr. 1 Nds. SOG die Identität einer Person feststellen. Dabei können sie die betroffenen Personen anhalten, sie nach ihren Personalien befragen und verlangen, dass mitgeführte Personalausweise vorgezeigt werden.
Nach Ansicht des Gerichts handle es sich bei der Identitätskontrolle auch um einen nicht besonders gravierenden Eingriff, zumal auch in anderen Situationen des täglichen Lebens die Notwendigkeit auftreten könne, die Identität zu belegen.
(OVG Lüneburg, Beschluss v. 19.06.2013, 11 LA 1/13).
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
1.1022
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
583
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
526
-
Die Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB
433
-
Eigenbedarfskündigung bei Senioren – Ausschluss wegen unzumutbarer Härte?
406
-
Wann muss eine öffentliche Ausschreibung erfolgen?
394
-
Wann ist ein Anspruch verwirkt? Worauf beruht die Verwirkung?
391
-
Transparenzregister: Wirtschaftlich Berechtigter nach GWG
368
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
363
-
Patronatserklärungen: Wirkung, Varianten und praktische Bedeutung
358
-
BMJV legt Gesetzentwurf für digitale Ermittlungsmaßnahmen vor
16.03.2026
-
Mehr als 1 Million offene Strafverfahren
10.03.2026
-
Eilantrag auf Gewaltschutz noch nach 9 Monaten zulässig
02.03.2026
-
Die Beratung durch den Notar bei Grundstücksgeschäften und Eheverträgen
05.02.2026
-
Umfang und Grenzen der Belehrungspflichten des Notars
05.02.2026
-
Beurkundungs- und Beratungspflichten des Notars
05.02.2026
-
Wann haftet der Notar für Beratungsfehler?
05.02.2026
-
Wie sieht die Zukunft der Notare in Deutschland im Digitalen Wandel aus?
05.02.2026
-
Überwachungsgarantenpflicht von Eltern bereits strafmündiger Kinder
13.01.2026
-
Kollision bei Wenden auf Kreuzung: Mitverschulden trotz Rotlichtverstoß
07.10.2025