Nicht-binäre Person scheitert mit AGG-Entschädigungsklage
Die klagende Person, die den Geschlechtseintrag „divers“ führt, hatte sich bei der Beklagten auf eine ausgeschriebene Stelle als „Referent/in Vergaberecht und öffentliche Beschaffung“ beworben und in diesem Zusammenhang um eine geschlechtsneutrale Anrede gebeten. Die Beklagte lehnte die Bewerbung im Februar 2026 per E-Mail ab, wobei sie die klagende Person als „Herr T.“ ansprach.
Die klagende Person war der Auffassung, dass Indizien für eine Benachteiligung unter anderem deshalb vorliegen würden, weil die Stellenausschreibung der Beklagten auf binärgeschlechtliche Personen beschränkt gewesen und in der Absage-E-Mail die falsche Anrede verwendet worden sei.
Gericht lässt die AGG-Frage offen und weist dennoch ab
Das Arbeitsgericht hat die Klage abgewiesen. Zur Begründung hat es ausgeführt, es könne dahinstehen, ob die Voraussetzungen eines Anspruchs auf Entschädigung wegen eines Verstoßes gegen das Benachteiligungsverbot nach dem AGG erfüllt seien, da die klagende Partei jedenfalls rechtsmissbräuchlich gehandelt habe.
Das Gericht sei unter Berücksichtigung aller Umstände davon überzeugt, dass die klagende Partei sich nicht beworben habe, um die ausgeschriebene Stelle zu erhalten, sondern vielmehr ausschließlich das Ziel verfolgt habe, Ansprüche auf Entschädigung geltend zu machen.
Für diese Einschätzung führte das Gericht mehrere Umstände an:
- Die klagende Person war zum Zeitpunkt der Bewerbung an zwei Universitäten gleichzeitig eingeschrieben.
- Sie verfügte über keine fundierten Kenntnisse im Vergaberecht, die laut Stellenausschreibung ausdrücklich vorausgesetzt wurden.
- Zwischen dem Eingang der Absage und der Geltendmachung des Entschädigungsanspruchs lag eine auffällig kurze Zeitspanne. Dies wertete das Gericht als einen Hinweis auf ein systematisches, vorgeplantes Vorgehen.
Gegen das Urteil kann Berufung zum Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt werden.
Hintergrund: Schutz vor Diskriminierung im Bewerbungsverfahren
Das AGG schützt Beschäftigte und Bewerberinnen und Bewerber vor Benachteiligungen aufgrund von Merkmalen wie Geschlecht, Alter, Herkunft oder Religion. Wird jemand wegen eines solchen Merkmals bei einer Bewerbung benachteiligt, kann er oder sie eine Entschädigung in Geld verlangen.
Dieses Konstrukt hat in der Vergangenheit dazu geführt, dass Bewerbungen gezielt mit dem Ziel eingereicht wurden, AGG-Entschädigungsansprüche auszulösen ohne ernsthafte Absicht, die Stelle anzunehmen. Die Rechtsprechung begegnet solchen Fällen mit dem Einwand des Rechtsmissbrauchs.
(Arbeitsgericht Berlin, Urteil vom 28.05.2026, Az.42 Ca 3438/26)
-
Personalgespräch – Rechte und Pflichten des Arbeitnehmers
1.4571
-
Zweifel an der Arbeitsunfähigkeit eines Arbeitnehmers
1.168
-
Arbeitgeberpflichten zum Arbeitsschutz bei sommerlicher Hitze
864
-
Mutterschutzlohn: Anspruch und Berechnung im individuellen Beschäftigungsverbot
702
-
Worauf ist bei Abmahnungen zu achten?
519
-
Krankmeldung aus dem Ausland: Welche Vorgaben sind zu beachten?
486
-
Wenn Arbeitnehmer die Kündigungsfristen nicht einhalten
465
-
Rolle des Integrationsamts bei Kündigung schwerbehinderter Menschen
4431
-
Tod des Arbeitnehmers: Vergütungs- und Zahlungsansprüche im Todesfall
333
-
Arbeitsrechtliche Ermahnung – Rechtswirkung und typische Einzelfälle
289
-
Wenn Arbeitnehmer die Kündigungsfristen nicht einhalten
12.05.2026
-
Personalgespräch – Rechte und Pflichten des Arbeitnehmers
08.04.20261
-
Krankmeldung aus dem Ausland: Welche Vorgaben sind zu beachten?
01.04.2026
-
Zweifel an der Arbeitsunfähigkeit eines Arbeitnehmers
27.03.2026
-
Kryptowährung als Arbeitsentgelt ist zulässig
22.12.2025
-
Skiunfall ist kein Arbeitsunfall
01.12.2025
-
Kündigung nach online erworbener AU-Bescheinigung ohne ärztliche Untersuchung
18.11.2025
-
Sturz beim Kaffeeholen kann Arbeitsunfall sein
06.10.2025
-
Meldestelle für Hinweisgeber mitbestimmungspflichtig
12.09.2025
-
Worauf ist bei Abmahnungen zu achten?
19.08.2025