Kapitel 6: Zugangs- und Folgebewertung / III. Synopse

Tz. 72a

	HGB	IFRS/IAS
Grundsatz der ­Bilanzidentität	§ 252 Abs. 1 Nr. 1 HGB: Wertansätze in der Eröffnungsbilanz des Geschäftsjahrs müssen mit den Schlussbilanzwerten des Vorjahres übereinstimmen (Grundsatz der Bilanzidentität) Fehlerkorrektur: Grundsatz der Bilanzidentität darf nicht durchbrochen werden (so z. B. bei laufender Rechnung und Rückwärtsänderung)	Geltender Grundsatz der Bilanzidentität gem. IAS 8.19 sowie IAS 8.42 Zulässigkeit der retrospektiven Änderung durch Darstellung einer Dritten Bilanz gem. IAS 8 (IAS 1.10f–IAS 1-40A ff.)
Periodisierungsgrundsatz sowie Stichtags- bzw. Wertaufhellungsgrundsatz	Stichtagsgrundsatz: Bewertung ist zum Abschlussstichtag vorgeschrieben, aber Berücksichtigung wertaufhellender Ereignisse (§ 252 Abs. 1 Nr. 3 HGB) Gem. § 252 Ans. 1 Nr. 5 HGB: Aufwendungen und Erträgen sind dem Periodisierungsgrundsatz folgend unabhängig vom Zahlungsfluss	Übereinstimmung mit den HGB Regelungen Grundsatz der Periodenabgrenzung gem. IAS 1, d.h. Entkopplung von Zahlungs- und Bilanzierungsakt Wertaufhellungsgrundsatz ergibt sich vor allen Dingen aus IAS 10
Fortführungs­prämisse	I.d.R. geht die Bewertung gem. § 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB von der Unternehmensfortführung aus Mangelnde Unternehmensfortführung: Bezug auf das zum Abschlussstichtag vorhandene festgestellte Reinvermögen Anzusetzen sind verwertbare Vermögensgegenstände, bestehende Schulden und durch die fehlende Fortführung verursachte Verpflichtungen Vermögensgegenstände sind unter Veräußerungsgesichtspunkten (Absatzmarktverhältnisse) zu bewerten (vgl. IDW RS HFA 17, Tz. 4)	Weitestgehende Entsprechung der Bilanzierung nach HGB Abkehr vom going concern d. h. Bilanzierung und Bewertung der langfristigen Vermögenswerte nach IFRS 5 Posten sind im Einklang mit einem exit ­price zu bewerten Differenzierte Bewertung ist zu erläutern
Einzelbewertungsgrundsatz	Grundsatz Einzelbewertung am Abschlussstichtag (alle Vermögensgegenstände und Schulden) Durchbrechung des Grundsatzes bei Bewertungseinheiten (§ 254 HGB), Fest- oder Gruppenbewertung oder Bewertung mittels Verbrauchsfolgeverfahren (§ 256 HGB)	Gem. IAS/IFRS gilt der Einzelbewertungsgrundsatz z.B. in IAS 2, IAS 11 oder IAS 39 Mögliche Ausnahmen z.B. nach IAS 39 Bewertung von Portfolien bzw. bei der Anwendung von Hedge Accounting oder der aggregierten Bewertung von CGUs beim goodwill impairment-Test (IAS 36).
Vorsichts-, ­Realisations- und Imparitätsprinzip	Vorsichtige Bewertung nach § 252 Abs. 1 Nr. 4 HGB bei imparitätischer Behandlung entstandener Risiken und Verluste Vorsichtsprinzip wirkt sich u. a. bei Schätzungen aus, aber Verbot der willkürlichen Bewertung Imparitätsprinzip: Asymmetrische Erfassung von Chancen und Risiken; Risiken und Verlusten kann bereits zu früheren Zeitpunkten bspw. durch impairment oder Drohverlustrückstellung Rechnung zu tragen sein Realisationsprinzips: Verhinderung Ausweis und die Ausschüttung noch nicht realisierter Gewinne Gewinnrealisation bei Verpflichtungserfüllung und Bestehen eines so gut wie sicheren Anspruchs auf Gegenleistung Realisation beim Kaufvertag: Risiko des zufälligen Untergangs und der zufälligen Verschlechterung des Kaufgegenstands geht über § 254 HGB Bewertungseinheit: Abweichung vom Vorsichts-, Realisiations- und Imparitätsprinzip möglich sowie Nichtberücksichtigung des Einzelbewertungsgrundsatz	Hauptziele IAS/IFRS: Darstellung der tatsächlichen Verhältnisse der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage Prinzipien gem. IAS/IFRS u.a.: Neutralitätsprinzip Prinzip der objektiven Wertermittlung (CF. QC12) Realisationsprinzip Imparitätsprinzip