2.1 Anwendbare Vorschriften (Abs. 1 Satz 1)
Rz. 8
Abs. 1 Satz 1 bestimmt, dass die für den Jahresabschluss geltenden Prüfungsvorschriften auch auf den IFRS-Einzelabschluss anzuwenden sind. Anwendbar für den IFRS-Einzelabschluss sind somit folgende Vorschriften des HGB:
| Vorschrift HGB | Regelungsbereich |
|---|---|
| § 316 Abs. 1 Satz 1 | Prüfungspflicht |
| § 316 Abs. 3 | Nachtragsprüfungspflicht |
| § 317 Abs. 1 | Gegenstand und Umfang der Prüfung des Jahresabschlusses |
| § 317 Abs. 2 | Gegenstand und Umfang der Prüfung des Lageberichts |
| § 317 Abs. 5 und 6 | Anwendung der von der EU angenommenen ISA und zusätzliche Prüfungsanforderungen auf Basis einer Rechtsverordnung (derzeit ohne praktische Relevanz) |
| § 318 Abs. 1 | Bestellung des Abschlussprüfers |
| § 318 Abs. 3–8 | Abberufung, gerichtliche Bestellung des Abschlussprüfers, Kündigung aus wichtigem Grund |
| § 319 Abs. 1–4 | Auswahl der Abschlussprüfer und Ausschlussgründe |
| § 319a Abs. 1 | Besondere Ausschlussgründe bei Unternehmen von öffentlichem Interesse (wurde mit dem FISG gestrichen für Abschlussprüfungen, die sich auf am oder nach dem 1.1.2022 beginnende Geschäftsjahre beziehen) |
| § 319b Abs. 1 | Netzwerk |
| § 320 Abs. 1 | Vorlagepflicht |
| § 320 Abs. 2 | Auskunftspflicht |
| § 320 Abs. 4 | Berichterstattung des bisherigen an den neuen Abschlussprüfer |
| § 321 Abs. 1–5 | Prüfungsbericht (ergänzt durch Sonderregelung § 324a Abs. 2 Satz 2 HGB) |
| § 321a Abs. 1–3 | Offenlegung des Prüfungsberichts in besonderen Fällen |
| § 322 Abs. 1–7 | Bestätigungsvermerk |
| § 323 Abs. 1–4 | Verantwortlichkeit des Abschlussprüfers |
Tab. 1: Anwendbare Vorschriften gem. § 324a HGB
Soweit sich aus der Anwendung der einzelnen Vorschriften auf die Prüfung eines IFRS-Einzelabschlusses Besonderheiten ergeben, sind diese bei den jeweiligen Vorschriften kommentiert.
2.2 Billigung (Abs. 1 Satz 2)
Rz. 9
Die Vorschrift stellt klar, dass analog zum handelsrechtlichen Konzernabschluss der IFRS-Einzelabschluss nicht festzustellen, sondern vom je nach Rechtsform zuständigen Gremium (Rz 11) zu billigen ist. Dies ergibt sich auch aus der Zielsetzung des IFRS-Einzelabschlusses, der ausschl. Informationsvermittlung (Rz 1).
Rz. 10
Die Vorschrift bestimmt weiterhin, dass bei unterlassener Prüfung des IFRS-Einzelabschlusses keine Billigung erfolgen kann. Damit entfaltet in diesen Fällen auch eine Offenlegung im Bundesanzeiger keine befreiende Wirkung nach § 325 Abs. 2b HGB.[1]
Rz. 11
Welches Organ für die Billigung des IFRS-Einzelabschlusses zuständig ist, ergibt sich aus den rechtsformspezifischen Vorschriften:
- AG: Aufsichtsrat (§ 171 Abs. 4 i. V. m. Abs. 1 bis 3 AktG).
- KGaA: Hauptversammlung (§ 286 Abs. 1 AktG).
- GmbH: Gesellschafterbeschluss (§ 46 Nr. 1a i. V. m. § 42a Abs. 4 Satz 2 GmbHG[2]); soweit ein fakultativer Aufsichtsrat gem. § 52 Abs. 1 GmbHG existiert, für den die aktienrechtlichen Vorschriften zum Aufsichtsrat anwendbar sind,[3] ist durch den Verweis in § 53 Abs. 1 i. V. m. § 171 Abs. 4 AktG der Aufsichtsrat zuständig.
- SE: monistisches System: Verwaltungsrat (§ 47 Abs. 4 Satz 2 SEAG), dualistisches System: Aufsichtsrat (§ 3 SEAG i. V. m. § 171 Abs. 4 AktG).
- Personenhandelsgesellschaften: Soweit im Gesellschaftsvertrag Zuständigkeiten für die Feststellung des Jahresabschlusses bzw. Billigung des Konzernabschlusses festgelegt sind, gelten diese analog für den IFRS-Konzernabschluss. Im Regelfall wird dies in der Zuständigkeit der Gesellschafter liegen; enthält der Gesellschaftsvertrag keine Regelungen, gilt ebenfalls die Gesellschafterversammlung als zuständig, da es sich um ein Grundlagengeschäft handelt.
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Finance Office Professional. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen