Bilanzbuchhalter ‒ Umfang der zulässigen Tätigkeit eines Buchhalters
Der Bundesverband der Bilanzbuchhalter und Controller (BVBC) hat in einer Presseinformation darauf hingewiesen, dass derzeit eine Verfassungsbeschwerde zum Umfang der gesetzlich erlaubten Tätigkeiten von selbstständigen Buchhaltern anhängig ist. Zudem wird auf ein Gutachten verwiesen, welches die Rechtsauffassung der Klägerin in dem Verfahren vor dem Bundesverfassungsgericht stützt.
Diskriminiert das Steuerberatungsgesetz die selbstständigen Buchhalter?
Die Überschrift der Presseinformation ist schon recht „schneidig“: „Gutachten bestätigt: Diskriminierung selbständiger Buchhalter durch Steuerberatungsgesetz ist verfassungswidrig.“ Von einer Bestätigung kann natürlich nicht die Rede sein, da die letztliche Entscheidung, ob eine Norm oder eine Entscheidung gegen das Grundgesetz verstößt, allein dem Bundesverfassungsgericht obliegt. Ein Gutachten kann höchstens die Argumente darstellen, welche eine Seite in einem Verfahren vorträgt bzw. Tatsachen würdigen helfen. Das Gutachten stützt aber die Auffassung der Kläger in dem Verfahren zur Verfassungsbeschwerde. Die Argumente haben dabei durchaus etwas für sich, ob sie aber ausreichen, um zu einer Verfassungswidrigkeit zu gelangen, bleibt abzuwarten. Ebenso ist offen, ob sich Entwicklungen hinsichtlich des Rechts zur Steuerberatung nicht auch durch den Druck des Europarechts zukünftig ergeben werden.
Gesetzliche Grundlagen
Zur geschäftsmäßigen Hilfeleistung in Steuersachen sind gemäß Steuerberatungsgesetz (StBerG) ausschließlich steuerberatende Berufe wie Steuerberater und Rechtsanwälte befugt.
Ausnahmen gelten nach dem § 6 StBerG
- bei mechanischen Arbeitsgängen sowie
- für selbstständige Buchhalter, denen nach Beschlüssen des Bundesverfassungsgerichts bereits aus den 1980er Jahren das Buchen laufender Geschäftsvorfälle, die laufende Lohnabrechnung und das Fertigen von Lohnsteueranmeldungen gestattet sind.
Hingegen ist das Anfertigen von Umsatzsteuervoranmeldungen durch diese Genehmigung nach der Rechtsprechung nicht gedeckt. Klagen einer selbstständigen Buchhalterin hatten vor dem Finanzgericht und dem BFH keinen Erfolg.
In der Zwischenzeit hat die Klägerin Verfassungsbeschwerde (1 BvR 2288/17) eingelegt, so dass das oberste Gericht abschließend die Prüfung auf Verfassungsmäßigkeit des Verbots obliegt.
Wesentliche Argumente des Gutachtens:
- Die grundlegende umsatzsteuerliche Würdigung von Sachverhalten erfolgt bereits durch den Buchhalter beim Buchen der Geschäftsvorfälle, dieses ist ihnen aber unzweifelhaft gestattet. Die Erstellung der Voranmeldungen erfolgt dann regelmäßig allein durch „Knopfdruck ".
- In der Praxis der Steuerberatung werden die Umsatzsteuer-Voranmeldungen in den seltensten Fällen von den Berufsträgern selbst angefertigt.
- Durch einen Wegfall des Verbots würden Steuerpflichtige nicht übermäßig gefährdet, insbesondere deswegen, da Voranmeldungen allein vorläufigen Charakter haben.
- Schwierige Einzelfälle, die es immer geben könne, rechtfertigten kein allgemeines Verbot.
Diese Informationen könnten Sie auch interessieren:
-
GWG-Grenzen 2025 und Abschreibungsmöglichkeiten
11.813
-
Variante 4: 1-%-Methode bei der Einkommen- und Umsatzsteuer
4.565
-
Diese Unterlagen können 2025 vernichtet werden
4.5503
-
Private Nutzung von Elektrofahrzeugen 1 %-Methode: Welche Regelung gilt ab wann?
3.915
-
Säumniszuschläge, wann sie fällig werden und wie sie richtig gebucht werden
3.8082
-
Befristete Wiedereinführung der degressiven Abschreibung
3.611
-
Überblick über die Abschreibungsmöglichkeiten von PCs
2.662
-
Ermittlung der Kostendeckelung für die private Pkw-Nutzung beim Jahresabschluss
2.581
-
Privatnutzung von Elektrofahrzeugen: Die 1-%-Regelung
2.320
-
Wie die Bewirtung eigener Arbeitnehmer richtig eingeordnet wird
2.213
-
Termine für Umsatzsteuer-Voranmeldung und Lohnsteuer-Anmeldung November 2025
01.12.2025
-
Wie Umsatzsteuer-Vorauszahlungen bei EÜR richtig erfasst werden
27.11.20252
-
Variante 3: Fahrtenbuch bei der Einkommen- und Umsatzsteuer
25.11.2025
-
Variante 1 und 2: Fahrtenbuch und 1-%-Regelung ohne Berechtigung zum Vorsteuerabzug
25.11.2025
-
Variante 4: 1-%-Methode bei der Einkommen- und Umsatzsteuer
25.11.2025
-
Diese Varianten können Unternehmer wählen – bei betrieblicher Nutzung über 50 %
25.11.2025
-
Ermittlung der Kostendeckelung für die private Pkw-Nutzung beim Jahresabschluss
25.11.2025
-
Variante 5: 1-%-Methode und sachgerechte Schätzung bei der USt
25.11.2025
-
Wann Leistungen als wiederkehrend bewertet werden
24.11.2025
-
„Wir zahlen nicht - die Leistung war unvollständig!“ Bessere Abstimmung zwischen Sales und Finance
17.11.2025
Franz Eichhammer
Mon Feb 12 11:04:11 CET 2018 Mon Feb 12 11:04:11 CET 2018
Hallo Herr Menke,
ich kann Ihnen da nur zustimmen. Ich bin jetzt seit 49 Jahren als Buchhalter tätig und seit 20 Jahren davon selbständig. Vor allem in der Zeit der Selbständigkeit habe ich oft Belehrungen hinsichtlich der Befugnis von Sachbearbeitern des Finanzamtes oder der Steuerkanzleien, deren geringe Sachkenntnis bereits bei Telefonaten ersichtlich ist, erhalten
Es wird hier der Eindruck vermittelt als ob im täglichen Geschäft pausenlos schwierige Umsatzsteuerfälle auftreten würden. Man hat manchmal den Eindruck das ganz normale Buchungsvorfälle für die Sachbearbeiter des Amtes oder auch vieler Steuerkanzleien schon ein Problem darstellen.
Christian Menke
Tue Feb 06 11:26:44 CET 2018 Tue Feb 06 11:26:44 CET 2018
Ich bin es so satt, durch das StBG, bzw. die ungerechtfertigten Marktprivilegien der steuerberatenden Berufsträger in meiner selbstständigen Berufsausübung limitiert zu sein. Hut ab vor der Zähigkeit der Kollegin, die es immerhin zum Thema UVA bis nach Karlsruhe geschafft hat. Ich hoffe mehr auf die Einsicht der Verfassungsrichter, als auf EU-rechtliche Anpassungen, die schon seit Jahren Nichts bewirken, obwohl gerade im grenznahen Raum der deutsche selbstständige BiBu gegenüber den KollegInnen aus Österreich oder Niederlande kaum noch eine Chance hat.