Wie Innovationen im Controlling entstehen und sich verbreiten
Maßgebliche Innovationen im Controlling entstammen der Kooperation von Wissenschaft und Praxis
Vier große Innovationen wurden in den letzten Jahrzehnten im Controlling in Unternehmen eingeführt (s. Abb. 1 oben):
- Activity Based Costing/Prozesskostenrechnung,
- Target Costing/Zielkostenmanagement,
- Balanced Scorecard und
- Beyond Budgeting
Während das Activity Based Costing und die daraus in Deutschland entwickelte Prozesskostenrechnung ihren Ursprung in der Wissenschaft haben, sind die drei weiteren Innovationen aus der gemeinschaftlichen Arbeit von Wissenschaftlern, Beratern und Unternehmen entstanden. In seiner Abschiedsrede auf dem „Forschungskolloquium Innovatives Controlling“ präsentiert Prof. Dr. Ronald Gleich (Leiter des Strascheg Institut für Innovation, Transformation, und Entrepreneurship der EBS Universität) anhand dieser vier Beispiele, wie und warum Innovationen im Controlling entstehen und wie sie sich verbreiten.
Target Costing
Target Costing wurde in den 1960ern in der japanischen Automobilindustrie mit dem Ziel erfunden, Lebenszykluskosten bereits in der Entwicklungsphase systematisch zu steuern. Zuerst wenig bekannt in der westlichen Welt, verbreitete sich das Konzept im Zusammenspiel mit Lean Production dann in weiteren Industrienationen per Studien und Praxispublikationen. In Deutschland hat sich auch der Begriff Zielkostenmanagement etabliert.
Activity Based Costing
Activity Based Costing entstand in den 1970ern in der Wissenschaft in den USA als outputorientiertes Kostenrechnungssystem für den Fertigungsbereich und die indirekten Bereiche. In Deutschland wurde es zur Prozesskostenrechnung weiterentwickelt. Hier wurden erste Praxislösungen bei Siemens zur prozessorientierten Kostenrechnung eingesetzt und per Praxispublikation weiterentwickelt und verbreitet.
Balanced Scorecard
Die Balanced Scorecard, eine Performance Management und Measurement-Lösung, wurde in einem 1990 gegründeten Arbeitskreis zwischen Forschern, Beratern und Unternehmen entwickelt. Laut Gleich ist sie so erfolgreich, da sie „mehrdimensional ansetzt bezüglich Unternehmensplanung und -steuerung und hinsichtlich der Strategieumsetzung“. Die Balanced Scorecard sticht mit ihrer Entwicklungsgeschichte heraus, da sie mit der Methodik der innovativen Aktionsforschung entwickelt wurde. Dabei werden Unternehmenspraktiken observiert und dokumentiert, diese Praktiken dann diskutiert und weitervermittelt, publiziert und schließlich bei weiteren Organisationen implementiert (Abb. 2). Aus den Anpassungen, die hier entstehen, werden dann wieder neue Innovationen und somit beginnt der Kreislauf erneut.
Abb. 2: Innovative Aktionsforschung als Forschungsrahmen für die Generierung von Innovationen im Controlling
Beyond Budgeting
Als letztes Beispiel präsentiert Prof. Gleich Beyond Budgeting, eine Lösung, die aus der Beratung heraus mit Unternehmen erarbeitet wurde. Beyond Budgeting beschreibt ein neues Managementmodell, welches lt. Prof. Gleich „traditionelle Command & Control Controllinginstrumente ablehnt und bekannte Konzepte, wie die Szenarien Technik oder rollierende Planung wiederentdeckt“. Im Vergleich zu den anderen drei Innovationen findet sich Beyond Budgeting zwar in vielen Controllingbüchern wieder, wird aber in der Unternehmenspraxis kaum eingesetzt.
Drei Phasen der Innovation und die Beteiligten
Zusammenfassend leitet er drei Phasen der Innovationen und deren Beteiligte ab (s Abb. 3). In den Phasen Entwicklung und Prototyping sind Wissenschaftler zwar beteiligt, die Unternehmen jedoch federführend. Die Diffusion hingegen wird aktiv von Beratern und Wissenschaftlern betrieben. An diesem Vorgehen richtet Prof. Gleich auch seine eigene Arbeit aus, wie zum Beispiel zur modernen Budgetierung und leitet für die Forschung her, dass die Phase Diffusion von Controllinginnovationen bereits erforscht werde, in Entwicklung und Prototyping jedoch noch Forschungsbedarf besteht. Wir sind gespannt auf seine Beiträge dazu und wünschen ihm viel Erfolg an seiner neuen Wirkstätte.
Abb. 3: Phasen der Innovation und Phasenbeteiligte
Das könnte Sie auch interessieren:
Wie betreibt man Controlling von Innovationen und wie innovativ ist das Controlling?
Bei der Bewertung von agilen Entwicklungsprojekten können Controller einen großen Nutzen stiften
-
Mit der Formel SUMME über mehrere Excel-Tabellenblätter schnell und einfach Werte addieren
221
-
So führen Sie mehrere Excel-Tabellenblätter in einer Pivot-Tabelle zusammen
201
-
Diagramme mit gestapelten Säulen erstellen
198
-
Datumswerte in Pivot-Tabellen mithilfe einer Gruppierung zusammenfassen
148
-
Mit den Formeln LÄNGE, LINKS, RECHTS Textbausteine aus Zellen extrahieren
135
-
Mit der Formel INDIREKT dynamische Zellen- und Bereichsbezüge erstellen
101
-
Nur sichtbare Zellen in Excel auswählen
100
-
EXCEL-TIPP: Mittelwert ohne Null ermitteln
85
-
Wie Sie Datumsangaben in einer Pivot-Tabelle zum Filtern nutzen
76
-
Automatische Formelberechnung in Excel deaktivieren
74
-
Umstellung der Produktergebnisrechnung bei TRUMPF: Vom lokalen EBIT zum globalen Wertbeitrag
10.06.2026
-
20. WHU Campus for Controlling (4. September 2026)
09.06.2026
-
Weshalb unrunde Zahlen eine runde Sache sind
08.06.2026
-
Was die Controller-Welt von der Aviation-Branche lernen kann
03.06.2026
-
Microsoft Copilot in Excel: So wirken sich die neuen Copilot-Formeln auf die Controllerarbeit aus
02.06.2026
-
Warum auch "richtige" Daten zu falschen Entscheidungen führen können
02.06.2026
-
Warum das Controlling jetzt zum Taktgeber werden kann
29.05.2026
-
Performance-Hebel statt Kostentreiber: Warum KI-Projekte ohne Controlling-Unterstützung scheitern
28.05.2026
-
Drei Reports. Drei Werte zur gleichen Kennzahl. Und keiner weiß, welche stimmt.
27.05.2026
-
Kompass in unsicheren Zeiten: Neue Aufgaben des Controllings bei der Kapitalmarktkommunikation
20.05.2026