Unternehmen sehen klimaneutrale Wirtschaft als Standortvorteil
Das Sustainable Economy Barometer 2026 wurde auf dem Sustainable Economy Summit in Berlin vorgestellt. Die repräsentative Befragung von 2.500 privatwirtschaftlichen Entscheidungsträger:innen zeichnet ein differenziertes Bild: Aufbruch auf der einen, strukturelle Hemmnisse auf der anderen Seite.
Podcast-Empfehlung: |
Nachhaltigkeit als Wettbewerbsfaktor – Zustimmung wächst
Entgegen populistischer Narrative, die Klimaschutz und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit als Widerspruch darstellen, sieht die Mehrheit der befragten Unternehmen Nachhaltigkeit als Chance. 65,1 Prozent bewerten sie als Treiber des langfristigen Unternehmenserfolgs – ein Anstieg um sieben Prozentpunkte gegenüber der Ersterhebung 2023. Mehr als die Hälfte der Befragten (53,7 Prozent) ist überzeugt, dass Unternehmen ohne Nachhaltigkeitsstrategie langfristig nicht wettbewerbsfähig bleiben – ebenfalls ein Zuwachs gegenüber dem Wert der vorherigen Befragung.
Auch die Bedeutung einer klimaneutralen Wirtschaft für den Standort Deutschland wird zunehmend anerkannt: 56,4 Prozent der Befragten messen ihr hohe Relevanz bei, was einem Plus von zehn Prozentpunkten im Vergleich zu 2023 entspricht.
Unternehmen handeln – Maßnahmen gewinnen an Breite
Die Bereitschaft zum Handeln spiegelt sich in konkreten betrieblichen Maßnahmen wider. Bereits jedes zweite Unternehmen hat Effizienzmaßnahmen umgesetzt, etwa zur Energieeinsparung. Der Umstieg auf erneuerbare Energieträger hat an Dynamik gewonnen: 38,6 Prozent der Unternehmen haben diesen Schritt vollzogen, acht Prozentpunkte mehr als 2023. Auch die Bereiche Ressourceneffizienz (+7 Prozentpunkte auf 37,3 Prozent) und nachhaltigere Mobilitätslösungen (+7 Prozentpunkte auf 35,6 Prozent) verzeichnen Zuwächse.
Politische Unberechenbarkeit als Investitionshemmnis
So klar das Bekenntnis der Unternehmen zur Transformation auch ausfällt – die politischen Rahmenbedingungen gelten als zentrales Hindernis. Mehr als die Hälfte der Befragten (56,6 Prozent) bewertet die wiederkehrende politische Debatte über eine Verschiebung der Klimaziele als wirtschaftlich schädlich. Zwei von drei Entscheider:innen (64,1 Prozent) halten die Kontinuität der Klimaziele bis 2045 für wichtig oder sehr wichtig – als Grundlage verlässlicher Investitionsplanung.
Besonders gravierend: 72,5 Prozent der Befragten geben an, dass rechtliche Unsicherheiten rund um Nachhaltigkeitsberichterstattung und Sorgfaltspflichten Investitionsentscheidungen verzögern. Zudem fühlen sich 59,3 Prozent durch Kammern und klassische Wirtschaftsverbände bei der nachhaltigen Transformation nicht ausreichend unterstützt.
Klimarisiken für das eigene Geschäftsmodell werden unterschätzt
Ein kritischer Befund betrifft die Risikowahrnehmung: Rund 42 Prozent der Unternehmen schätzen Klima- und Umweltrisiken – etwa Extremwetterereignisse oder klimatische Veränderungen – als wenig oder gar nicht relevant für ihr Geschäftsmodell ein. Das steht im Widerspruch zum Global Risks Report 2026, der Umwelt- und Klimarisiken als die bedeutendsten wirtschaftlichen Risiken der kommenden Dekade identifiziert.
Prof. Dr. Katharina Reuter, Geschäftsführerin der Sustainable Economy gGmbH, spricht von einer „gefährlichen Schieflage“: Viele Unternehmen treiben die Transformation voran, unterschätzen dabei aber gleichzeitig die Risiken, die das veränderte Klima für ihr eigenes Geschäftsmodell mit sich bringt.
Anreize von der Politik werden gefordert
Beim bevorzugten politischen Instrumenten-Mix sprechen sich die Befragten deutlich für marktbasierte Anreize aus: Fast jede:r Zweite (48,3 Prozent) fordert den Abbau klimaschädlicher Subventionen als prioritäre Maßnahme. Darauf folgen eine niedrigere Besteuerung nachhaltiger Produkte (40,7 Prozent) sowie die steuerliche Förderung nachhaltiger Investitionen (36,5 Prozent). „Die Wirtschaft ist weiter als die Debatte – jetzt muss die Politik nachziehen“, interpretiert Prof. Dr. Reuter diese Ergebnisse.
Hintergrund:
Das Sustainable Economy Barometer 2026 wurde vom Meinungsforschungsinstitut Civey im Auftrag der Sustainable Economy gGmbH erhoben. Befragt wurden zwischen dem 11. März und 15. April 2026 insgesamt 2.500 privatwirtschaftliche Entscheidungsträger:innen in Unternehmen mit mehr als 50 Mitarbeitenden. Der statistische Fehler des Gesamtergebnisses beträgt 3,8 Prozentpunkte. Es handelt sich um die zweite Erhebung; Vergleichswerte beziehen sich auf die Ersterhebung aus dem Jahr 2023.
Das könnte Sie auch interessieren:
-
Entlastungspaket: Schnelle Hilfe oder falsches Signal?
145
-
Die wichtigsten Sustainability-Events 2026
87
-
VSME-Bericht: So machen es Unternehmen - von 17 bis 174 Seiten
27
-
Goldener Geier: Abstimmung über „dreisteste Umweltlüge des Jahres“
8
-
Dr. Myriam Rapior – Verantwortung über Systemlogiken hinweg
8
-
VSME: Ohne Wesentlichkeitsanalyse leidet die Vergleichbarkeit
8
-
Green AI im Mittelstand: Warum kleine KI-Modelle den größten Nachhaltigkeitseffekt haben
8
-
Das große Tauziehen: Wer prüft den Nachhaltigkeitsbericht?
6
-
Die Cashew-Story: Was hinter dem Trendprodukt steckt
6
-
Deutsche-Bank-Tochter DWS zahlt Millionenstrafe wegen Greenwashing
6
-
Unternehmen sehen klimaneutrale Wirtschaft als Standortvorteil
06.05.2026
-
Energieabhängigkeit auf dem Prüfstand: Deutschland zehrt vom Ausland
05.05.2026
-
Kapital mit Haltung: Warum Family Offices aus der Defensive kommen müssen
05.05.2026
-
KI – Lauffeuer oder Lagerfeuer?
24.04.2026
-
Gemeinsam reisen – auf einer zerrissenen Erde
23.04.2026
-
VSME-Bericht: So machen es Unternehmen - von 17 bis 174 Seiten
17.04.2026
-
Silke Stremlau – Kapital mit Verantwortung lenken
17.04.2026
-
Entlastungspaket: Schnelle Hilfe oder falsches Signal?
14.04.2026
-
Green AI im Mittelstand: Warum kleine KI-Modelle den größten Nachhaltigkeitseffekt haben
14.04.2026
-
Antikörper aus Kieselalgen: Für Phaeosynt ist Nachhaltigkeit kein Kompromiss
09.04.2026