CSRD: Unternehmen favorisieren technische Prüforganisationen
Der aktuelle Gesetzesentwurf zur Umsetzung der europäischen Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) sieht für die Prüfung ausschließlich Wirtschaftsprüfer vor. Dies wird von der Wirtschaft kritisiert, da auch technische Prüforganisationen wie TÜV oder DEKRA über die notwendigen Kompetenzen verfügen und die Prüfkapazitäten erweitern könnten.
In einer Forsa-Umfrage im Auftrag des TÜV-Verbands sprachen sich 79 Prozent der befragten Unternehmen für die Einbindung technischer Sachverständiger bei der Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten aus, während nur 33 Prozent Wirtschaftsprüfer bevorzugten. 77 Prozent der befragten Unternehmen erwarten zudem Probleme aufgrund fehlender personeller Ressourcen. Der TÜV-Verband betont in einer Pressemitteilung zur Umfrage, dass für die Prüfung von Nachhaltigkeitsberichten technisch-naturwissenschaftliche Kenntnisse notwendig sind. Daher sollten, wie in anderen europäischen Ländern, auch technische Prüforganisationen zugelassen werden. Dies würde nicht nur die Prüfkapazitäten erhöhen, sondern auch die Kosten für die Unternehmen senken.
Unterstützung aus der Wirtschaft für offenen Prüfmarkt
In einer Anhörung zum Gesetzentwurf haben sich 39 Verbände für einen offenen Prüfmarkt ausgesprochen, darunter BDI, DIHK, ZDH, Bitkom, VDMA und der Mittelstandsverbund. Acht Verbände, angeführt vom Institut der Wirtschaftsprüfer (IdW), lehnen eine Öffnung ab. Der TÜV-Verband kritisiert, dass das Bundesjustizministerium bei der CSRD-Umsetzung gegen die Interessen des deutschen Mittelstandes handele. Auch der Verband für die mittelständische Wirtschaftsprüfung unterstützt die Öffnung, um eine Dominanz der großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften zu verhindern.
Mehr Effizienz und geringere Kosten für den Mittelstand
Technische Prüforganisationen verfügen über spezifische Kenntnisse, die für die Beurteilung ökologischer und sozialer Kriterien notwendig sind. Länder wie Frankreich, Spanien oder Österreich haben bereits einen offenen Prüfmarkt etabliert. Eine Spezialisierung der Prüfer auf technisch komplexe Branchen wie Chemie oder Abfallwirtschaft würde nach Ansicht des TÜV-Verbandes zu besseren Ergebnissen und geringeren Kosten führen.
Mit der Deutschen Akkreditierungsstelle (DAkkS) stehe im Gegensatz zu anderen Ländern eine Institution zur Verfügung, die die Kompetenz technischer Prüforganisationen bestätigen könne. Die TÜV-Organisationen bieten Dienstleistungen wie die Durchführung von Energieaudits, die Einführung von Energiemanagementsystemen oder die Messung des CO₂-Fußabdrucks von Unternehmen an. Die dabei gewonnenen Daten und Erkenntnisse könnten direkt in die Nachhaltigkeitsberichterstattung einfließen, so Dr. Joachim Bühler, Geschäftsführer des TÜV-Verbandes.
Über die Studie
Die Ergebnisse der repräsentativen Umfrage basieren auf den Antworten von 500 Unternehmen mit mindestens 20 Mitarbeitern, von denen mehr als drei Viertel weniger als 250 Mitarbeiter beschäftigen. Die Befragung wurde zwischen Mai und Juli 2024 durchgeführt. Der Verband machte keine Angaben dazu, wie viele der befragten Unternehmen tatsächlich von den Berichtspflichten betroffen sein werden.
-
Entlastungspaket: Schnelle Hilfe oder falsches Signal?
91
-
Die wichtigsten Sustainability-Events 2026
81
-
VSME-Bericht: So machen es Unternehmen - von 17 bis 174 Seiten
49
-
VSME: Ohne Wesentlichkeitsanalyse leidet die Vergleichbarkeit
11
-
Die Cashew-Story: Was hinter dem Trendprodukt steckt
9
-
Goldener Geier: Abstimmung über „dreisteste Umweltlüge des Jahres“
7
-
Corporate Political Responsibility: Die Verantwortung von Unternehmen in der politischen Arena
6
-
Deutsche-Bank-Tochter DWS zahlt Millionenstrafe wegen Greenwashing
6
-
Nachhaltigkeit ist eine Frage der Genügsamkeit
6
-
Dr. Myriam Rapior – Verantwortung über Systemlogiken hinweg
6
-
VSME-Bericht: So machen es Unternehmen - von 17 bis 174 Seiten
12.05.2026
-
Unternehmen sehen klimaneutrale Wirtschaft als Standortvorteil
06.05.2026
-
Energieabhängigkeit auf dem Prüfstand: Deutschland zehrt vom Ausland
05.05.2026
-
Kapital mit Haltung: Warum Family Offices aus der Defensive kommen müssen
05.05.2026
-
KI – Lauffeuer oder Lagerfeuer?
24.04.2026
-
Gemeinsam reisen – auf einer zerrissenen Erde
23.04.2026
-
Silke Stremlau – Kapital mit Verantwortung lenken
17.04.2026
-
Entlastungspaket: Schnelle Hilfe oder falsches Signal?
14.04.2026
-
Green AI im Mittelstand: Warum kleine KI-Modelle den größten Nachhaltigkeitseffekt haben
14.04.2026
-
Antikörper aus Kieselalgen: Für Phaeosynt ist Nachhaltigkeit kein Kompromiss
09.04.2026