ESRS: Einspruch im Europäischen Parlament gescheitert
Bei einer Abstimmung im Europäischen Parlament am 18. Oktober 2023 hat sich die Mehrheit der Parlamentarier für die Einführung der European Sustainability Reporting Standards (ESRS) ausgesprochen. Vorausgegangen war ein Einspruchsantrag von 44 Abgeordneten des Europäischen Parlaments gegen den Ende Juli veröffentlichten delegierten Rechtsakt der ESRS. Ziel der Resolution war es, Einschränkungen für die ESRS einzuführen. Die Resolution wurde mit 358 zu 261 Stimmen (bei 11 Enthaltungen) abgelehnt, womit der Weg für die endgültige Verabschiedung der ESRS frei ist.
Die ESRS sind ein zentraler Bestandteil der Richtlinie über die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen (CSRD). Die Standards gelten ab 2024 für alle großen und börsennotierten Unternehmen in der EU und betreffen EU-weit 50.000 Unternehmen. Ab 2028 müssen auch Unternehmen aus Nicht-EU-Ländern, die in Europa tätig sind, nach den ESRS oder gleichwertigen Standards über ihre Umweltauswirkungen berichten.
GRI begrüßt die Entscheidung des Europäischen Parlaments
Eelco van der Enden, Geschäftsführer der Global Reporting Initiative (GRI) kommentiert die Entscheidung: „Die Billigung der ESRS durch die Mitglieder des Europäischen Parlaments ist begrüßenswert, weil sie den Übergang von der politischen Debatte zur praktischen Umsetzung dieser neuen Regeln signalisiert, die für die Rechenschaftspflicht von Unternehmen in der EU und weltweit einen entscheidenden Wandel darstellen.“
Die GRI betont, das hohe Maß an Interoperabilität zwischen den ESRS und den bereits bestehenden GRI-Standards sei wichtig. Es bedeute schließlich, dass Unternehmen, die bereits nach GRI berichten, dies auch für ihre Nachhaltigkeitsberichterstattung nach den EU-Anforderungen nutzen können. Carol Adams, der Vorsitzende des GRI Global Sustainability Standards Board (GSSB) erklärt: „In den vergangenen zwei Jahren hat das GSSB eng mit der EFRAG [Anm. d. Redaktion: die European Financial Reporting Advisory Group, die die ESRS ausgearbeitet hat] zusammengearbeitet, um die technische Angleichung unserer jeweiligen Standards zu gewährleisten, und wir sind nun bereit, unser Engagement im EU-Regelungsprozess zu vertiefen.“
-
Entlastungspaket: Schnelle Hilfe oder falsches Signal?
148
-
Die wichtigsten Sustainability-Events 2026
85
-
VSME-Bericht: So machen es Unternehmen - von 17 bis 174 Seiten
28
-
Goldener Geier: Abstimmung über „dreisteste Umweltlüge des Jahres“
9
-
VSME: Ohne Wesentlichkeitsanalyse leidet die Vergleichbarkeit
9
-
Die Cashew-Story: Was hinter dem Trendprodukt steckt
8
-
Dr. Myriam Rapior – Verantwortung über Systemlogiken hinweg
8
-
Green AI im Mittelstand: Warum kleine KI-Modelle den größten Nachhaltigkeitseffekt haben
8
-
Deutsche-Bank-Tochter DWS zahlt Millionenstrafe wegen Greenwashing
7
-
Nachhaltigkeit ist eine Frage der Genügsamkeit
6
-
Unternehmen sehen klimaneutrale Wirtschaft als Standortvorteil
06.05.2026
-
Energieabhängigkeit auf dem Prüfstand: Deutschland zehrt vom Ausland
05.05.2026
-
Kapital mit Haltung: Warum Family Offices aus der Defensive kommen müssen
05.05.2026
-
KI – Lauffeuer oder Lagerfeuer?
24.04.2026
-
Gemeinsam reisen – auf einer zerrissenen Erde
23.04.2026
-
VSME-Bericht: So machen es Unternehmen - von 17 bis 174 Seiten
17.04.2026
-
Silke Stremlau – Kapital mit Verantwortung lenken
17.04.2026
-
Entlastungspaket: Schnelle Hilfe oder falsches Signal?
14.04.2026
-
Green AI im Mittelstand: Warum kleine KI-Modelle den größten Nachhaltigkeitseffekt haben
14.04.2026
-
Antikörper aus Kieselalgen: Für Phaeosynt ist Nachhaltigkeit kein Kompromiss
09.04.2026