FG Rheinland-Pfalz

Aufwendungen für einen "Schulhund" sind keine Werbungskosten

Das FG Rheinland-Pfalz hat entschieden, dass eine Lehrerin Aufwendungen für einen Schulhund, der sie 3 Mal die Woche in die Schule begleitet, nicht als Werbungskosten absetzen kann.
Haufe Online Redaktion
Haufe Online Redaktion
Hund
Bild: Brand X Pictures Ist ein Hund ein Arbeitsmittel? In einem aktuellen Urteilsfall wurde der Werbungskostenabzug nicht gewährt.

In dem Urteilsfall machte die Lehrerin in ihrer Steuererklärung Aufwendungen zu 50 Prozent als Werbungskosten geltend für: 

  • Hundezubehör,
  • Hundegeschirr,
  • Hundespielzeug, 
  • Hundesteuer,
  • Tierhalterhaftpflicht,
  • und pauschale Futterkosten.

Hund ist kein Arbeitsmittel

Sie begründete dies damit, dass der Hund die Funktion eines "Schulhundes" habe und legte u. a. sowohl ein "Pädagogisches Konzept" als auch eine Bescheinigung der Schule über den regelmäßigen Einsatz des Hundes vor. Dies blieb ohne Erfolg. Das FG Rheinland-Pfalz betrachtet den Hund nicht als Arbeitsmittel. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. 

FG Rheinland-Pfalz, Urteil v. 12.3.2018, 5 K 2345/15, veröffentlicht am 28.3.2018

Schlagworte zum Thema:  Werbungskosten
Meistgelesene Beiträge
Neueste Beiträge
0 Kommentare
Sie haben noch keinen Text eingegeben.
Noch keine Kommentare - teilen Sie Ihre Sicht und starten Sie die Diskussion
Zum Haufe Shop
Zum Thema Rechtsprechung
Der Kommentar: Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen
Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen (Online-Datenbank)

Der Kommentar „Rechnungslegung und Prüfung der Unternehmen“ jetzt neu als Online-Datenbank: Grundlegend aktualisiert, erweitert um steuerbilanzielle Aspekte und rechtsvergleichende Bezüge. Dank intuitiver Bedienung finden Sie schnell die gewünschte Kommentierung – praxisnah und effizient!

Bleiben Sie immer Up-to-date mit dem Steuern Newsletter - kostenlos und unverbindlich