Steuererklärung für Grundeigentümer erwartet
Das Gericht hatte für die Neuregelung eine Frist bis Ende 2019 gesetzt (hierzu die News "Einheitsbewertung für die Bemessung der Grundsteuer verfassungswidrig"). Administrierbar sein soll die neue Grundsteuer bis 2025. Das Gericht habe breiten Spielraum für eine Neuregelung eingeräumt, stellte die Regierung fest und sicherte zu, die Grundsteuer werde auch in Zukunft den Kommunen als wichtige Einnahmequelle erhalten bleiben.
Kritik aus der AfD-Fraktion
Grundsätzlich kritisch zur Grundsteuer äußerte sich die AfD-Fraktion. Ihr Sprecher erwartet von der Neuregelung eine Substanzbesteuerung und ein "Bürokratie-Monster". Dabei handele es sich um ein vergleichsweise marginales Aufkommen, dass wegen der Umlage auf die Mieter noch Einfluss auf die Mietpreise habe, wie zum Beispiel in Berlin zu sehen sei.
Andere Fraktionen und die Bundesregierung widersprachen der AfD-Fraktion
Von der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen hieß es, die Grundsteuer sei eine wichtige kommunale Einnahmequelle. Auch die SPD-Fraktion bezeichnete die Grundsteuer als für die Kommunen unverzichtbar. Die Bundesregierung erklärte, mit einem Aufkommen von jährlich 14 Mrd. EUR sei die Grundsteuer für die Kommunen eine bedeutende Einnahmequelle. Die Fraktion Die Linke wollte von der Regierung wissen, ob eine reine Bodenwertsteuer nach dem Urteil nicht mehr möglich sei. Von der Regierung hieß es, sie halte an einer Grundsteuer, die Boden und Gebäude einbeziehe, fest.
Neuregelung der Grundsteuer "aufkommensneutral"
Die FDP-Fraktion wollte wissen, wie sichergestellt werden könne, dass es für niemanden eine Grundsteuererhöhung geben werde, wie der Finanzminister zugesagt habe. Außerdem wurden Zweifel geäußert, ob die Informationstechnologie (IT) der Finanzbehörden auf eine Neuregelung vorbereitet sei. Hier bestehe ein "größeres Gefahrenpotenzial". Die SPD-Fraktion erwiderte, eine solche Äußerung des Bundesfinanzministers gebe es nicht. Auch von der Bundesregierung wurde darauf verwiesen, dass die Neuregelung der Grundsteuer "aufkommensneutral" erfolgen solle.
Administrierbarkeit wichtig
Wie die Bundesregierung betonte auch die CDU/CSU-Fraktion den Spielraum, den das Gericht dem Gesetzgeber bei der Neuregelung gelassen habe. Mit Blick auf das von den meisten Bundesländern favorisierte "Kostenwertmodell" sagte ein Sprecher der Fraktion, die vom Gericht gesetzte Frist für die Administrierbarkeit bis 2025 könne nicht eingehalten werden, wenn die Umsetzung dieses Modells tatsächlich zehn Jahre dauern sollte. Die Bundesregierung antwortete, bisher gebe es keine Festlegung auf ein bestimmtes Modell. Bei der Neuregelung sei wichtig, dass sie administrierbar sei. Andernfalls drohe eine "grundsteuerfreie Zeit". Die Bundesregierung erwartet, dass die Grundeigentümer im Zusammenhang mit der Neuregelung eine Steuererklärung werden abgeben müssen.
-
Steuerfreie Aktivrente
3.5744
-
Schonfrist für Offenlegung der Jahresabschlüsse 2024
2.482
-
Steuerliche Entlastung für kleinere Photovoltaikanlagen ab 2022 und 2023
1.252459
-
Neue Pflichtangaben bei Reverse-Charge-Leistungen
1.001
-
E-Rechnung
8759
-
Steueränderungen 2026
757
-
Viertages-Zugangsvermutung bei der Bekanntgabe von Steuerbescheiden
6883
-
Behindertenpauschbetrag: Höhe, Anspruch & Steuer-Tipps
6691
-
Bundesrat stimmt Steueränderungsgesetz 2025 zu
540
-
Änderung des Steuerberatungsgesetzes doch ohne verschärftes Fremdbesitzverbot
470
-
DStV fordert Befreiung von Meldepflichten für Steuerberater
12.02.2026
-
Auslegungs- und Anwendungshinweise zum Geldwäschegesetz
11.02.2026
-
Was eine Vermögensteuer bringen könnte
11.02.2026
-
Steuerfreie Aktivrente
11.02.20264
-
Standortfördergesetz
06.02.2026
-
Änderung des Gesetzes zum BEPS-MLI
04.02.2026
-
Digitaler Datenaustausch zwischen Notaren, Gerichten und Verwaltung
29.01.2026
-
SPD will Digitalsteuer für große Plattformen vorantreiben
27.01.2026
-
DIW-Vorschlag zur Erbschaftsteuer
23.01.2026
-
Klingbeil will in 2026 Reformvorschlag für Einkommensteuer vorlegen
19.01.2026