Hengst nach Paarung von Stute folgenschwer getreten - kein Schadensersatz
Zwar haftet die Halterin einer Stute grundsätzlich, wenn diese den Hengst während der Paarung durch einen Tritt so schwer verletzt, dass dieser eingeschläfert werden muss. Wenn die Eigentümerin des Deckhengstes bei dem Deckakt aber auf eine Sicherung der Tiere verzichtet, besteht insoweit kein Anspruch.
Trümmerbruch am rechten Vorderbein
Die Halterin des Araberhengstes ging deshalb leer aus, als der Hengst nach der Paarung von der Stute sprang, und von ihr schwer verletzt wurde. Sie trat aus und fügte ihm einen Trümmerbruch am rechten Vorderbein zu. Der Hengst musste noch am selben Tag eingeschläfert werden.
Kein safer sex - auf Sicherung der Stute durch Spannstricke einvernehmlich verzichtet
Die Klage der Tierhalterin scheiterte. Sie habe keine Maßnahmen zur Sicherung ihres Hengstes ergriffen. "Die Bedeckung sollte nicht durch künstliche Besamung, sondern auf natürliche Weise (Natursprung) erfolgen". Dabei wurden Hengst und Stute am langen Zügel geführt auf eine Sicherung der Stute durch Spannstricke oder eine Verpaarung im Probierstand wurde einvernehmlich verzichtet.
Risiko einer Verletzung «sehenden Auges» eingegangen
Zwar habe sich mit in dem Austreten der Stute eine typische Tiergefahr realisiert, so dass ein Anspruch grundsätzlich bestünde. Er scheitere aber daran, dass die Klägerin während der Deckung ihren Hengst nicht geschützt, damit auf eigene Gefahr gehandelt und die Verletzung des Pferdes selbst verschuldet habe.
(OLG Koblenz, Beschluss v. 10.06.2013, 3 U 1486/12).
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
1.2472
-
Wie kann die Verjährung verhindert werden?
932
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
720
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
690
-
Diese Compliance-Regelungen gelten für Geschenke und Einladungen
550
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
490
-
Transparenzregister: Wirtschaftlich Berechtigter nach GWG
448
-
Brief- und Fernmelde-/ Kommunikationsgeheimnis: Was ist erlaubt, was strafbar?
434
-
Eigenbedarfskündigung bei Senioren – Ausschluss wegen unzumutbarer Härte?
419
-
Wann ist ein Anspruch verwirkt? Worauf beruht die Verwirkung?
413
-
Werkvertrag: Keine Vorteilsausgleichung bei spät auftauchenden Mängeln
29.12.2025
-
Anwaltsregress: Haftungsverteilung bei Fehlern von Erst- und Folgeanwalt
18.12.2025
-
Nachträgliche Herabsetzung der Riester-Rente durch Versicherung nicht zulässig
16.12.2025
-
Wucherähnliches Sale-and-rent-back-Geschäft
17.11.2025
-
Einseitige Preisanpassung von Amazon Prime ist rechtswidrig
06.11.2025
-
Sind die Bonus-Apps der Discounter kostenlos?
29.10.2025
-
Mann tritt beim Aussteigen in Schlagloch: Keine Amtshaftung
27.10.2025
-
Supermarkt haftet nicht für Ausrutscher auf Salatblatt
08.10.2025
-
Kündigung einer Reise wegen eines nicht renovierten Hotelzimmers
18.09.2025
-
Kein Auskunftsanspruch gegen E-Mail-Hosting-Dienst
17.09.2025