Verhältnis zwischen mittlerer Führungsebene und Top-Management torpediert Veränderungsprojekte
Damit Veränderungsprozesse gelingen, ist eine einheitliche Linie des Managements eine wichtige Voraussetzung. Die ist häufiger als gedacht jedoch nicht gegeben, zeigt die "Change-Fitness-Studie 2012" des Beratungsunternehmens Mutaree in Zusammenarbeit mit Professor Sonja Sackmann vom Institut für Entwicklung zukunftsfähiger Organisationen. Im Gegenteil: Topmanagement und mittlere Führungsebene sehen Veränderungsprozesse in ihren Unternehmen oft aus unterschiedlichen Blickwinkeln.
Während 69 Prozent der Topmanager zum Beispiel meinen, dass die besondere Wertschätzung der Mitarbeiter zum Erfolg von Veränderungsprozessen beiträgt, sind lediglich 46 Prozent der mittleren Führungskräfte dieser Ansicht. Bei der Sicht auf die für ein Change-Projekt notwendigen Ressourcen setzt sich der Zwiespalt fort: 54 Prozent der Topmanager zeigten sich überzeugt, dass für ein Change-Projekt ausreichend Ressourcen bereitstehen, nur 38 Prozent der mittleren Manager teilten diese Überzeugung.
Wahrnehmungsunterschiede blockieren Change-Projekte
Die Change-Fitness-Studie zeige deutliche Wahrnehmungsunterschiede zwischen der Top-Ebene und dem Mittelmanagement. So glaubten 71 Prozent der Topmanager, in der Vergangenheit offen über Risiken kommuniziert zu haben. Nur 52 Prozent der mittleren Führungskräfte haben das ebenso empfunden. 90 Prozent der Topmanager gaben an, dass die Unternehmensleitung die notwendige Unterstützung in Veränderungsprojekten gewähre, doch nur 73 Prozent der mittleren Führungskräfte empfinden das genauso. "Diese Differenzen nimmt das Topmanagement in Change Projekten häufig als ‚Blockaden‘ des mittleren Managements wahr, die Veränderungen behindern oder beinahe unmöglich machen", so Geschäftsführerin Claudia Schmidt.
Fünf Handlungsempfehlungen für Manager:
Die Kommunikation zwischen Top-Ebene und den mittleren Führungskräften funktioniert im Zusammenhang mit Change-Projekten nur schlecht. Lediglich 63 Prozent der mittleren Führungskräfte wüssten, welches Verhalten im Rahmen einer Veränderung von ihnen erwartet werde.
Aus den Studienergebnissen leiten die Autoren daher fünf Handlungsempfehlungen für Manager ab:
- Führungskräfte sollten für ein Veränderungsvorhaben gewonnen werden, in dem man ihnen den Nutzen deutlich macht, Entwicklungsmöglichkeiten aufzeigt und Zusagen und Versprechen einhält.
Das Topmanagement muss seine Ziele klar formulieren.
Die Erwartungshaltung des Topmanagements gegenüber den mittleren Führungskräften sollte nicht zu hoch sein. Sie brauchen keinen Zeitdruck, sondern Zeit, Veränderungen erfolgreich umzusetzen.
Rückmeldungen schaffen Orientierung und machen Korrekturen möglich, die dabei helfen, die gesetzten Ziele zu erreichen.
Führungskräfte der mittleren Ebene sollten für ihr Engagement Wertschätzung erfahren und das Gefühl haben, gebraucht zu werden um das Change-Projekt umzusetzen.
-
Essenszuschuss als steuerfreier Benefit
468
-
Workation und Homeoffice im Ausland: Was Arbeitgeber wissen müssen
414
-
BEM ist Pflicht des Arbeitgebers
280
-
Acht rettende Sätze für schwierige Gesprächssituationen
224
-
Probezeitgespräche als Feedbackquelle für den Onboarding-Prozess
202
-
Warum Offboarding an Bedeutung gewinnt
155
-
Das sind die 25 größten Anbieter für HR-Software
153
-
Mitarbeiterfluktuation managen
1254
-
Ablauf und Struktur des betrieblichen Eingliederungsmanagements
118
-
Vorlage: Leitfaden für das Mitarbeitergespräch
118
-
Warum Diversity-Maßnahmen oft scheitern
14.04.2026
-
Wie das "S" in ESG zur Mitarbeiterbindung beiträgt
09.04.2026
-
Arbeit trotz Krankheit – Kommission empfiehlt Teilkrankschreibung
08.04.2026
-
ZP Süd 2026: Zwei Tage HR-Wissen zu „Team Human x AI“
07.04.2026
-
KI-Agenten werden an der Arbeitswelt vorbei entwickelt
02.04.2026
-
Altersdiskriminierung im Berufsalltag – zu jung, zu alt, zu unrecht
01.04.2026
-
Warum Organisationen eine Talent Roadmap brauchen
01.04.2026
-
Fünf Tipps für erfolgreiche HR-Software-Projekte
01.04.2026
-
Warum mehr Tools oft zu mehr Aufwand führen
01.04.2026
-
Relationship-Matching als strategisches HR-Instrument
01.04.2026