Einmal Erzeugnis, immer Erzeugnis
Die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) hat die bisher nur in Englisch erhältliche Broschüre „ Leitfaden für Lieferanten von Erzeugnissen “ nun auch in Deutsch veröffentlicht.
Darin wird nochmal die unterschiedliche Sichtweise der 0,1 %-Bezugsgröße zwischen BAuA und ECHA deutlich.
0,1 %-Bezugsgröße: Erzeugnis innerhalb eines Erzeugnisses
"Als 0,1 %-Bezugsgröße gilt jeder Gegenstand innerhalb eines zusammengesetzten Erzeugnisses, der die Erzeugnisdefinition in REACH erfüllt." Oder anders ausgedrückt: "Wenn ein Gegenstand in einem zusammengesetzten Erzeugnis vor dem Zusammensetzen ein Erzeugnis war, bleibt es auch nach dem Zusammensetzen ein Erzeugnis, auf das der Schwellenwert angewendet werden muss."
Die ECHA bezieht die 0,1 % auf das Gesamterzeugnis.
0,1 %-Bezugsgröße am Beispiel eines Fahrrads
Wenn ein besorgniserregender Stoff in einem Fahrradgriff den Schwellenwert 0,1 % erreicht, muss der Abnehmer, der den Griff in ein Fahrrad einbaut, darüber informiert werden. Der Fahrradproduzent muss diese Information wiederum an den Händler weitergeben, auch wenn der Anteil des besorgniserregenden Stoffes bezogen auf das zusammengesetzte Erzeugnis Fahrrad die 0,1 %-Bezuggröße nicht mehr erreicht, denn "einmal Erzeugnis, immer Erzeugnis".
Vorteil der "Einmal Erzeugnis, immer Erzeugnis"-Sicht
Bei der "Einmal Erzeugnis, immer Erzeugnis"-Sicht bleibt die Information erhalten, in welchem Bauteil eines zusammengesetzten Erzeugnisses der besorgniserregende Stoff enthalten ist. Damit wird eine sinnvolle Expositions- und Risikoprüfung ermöglicht.
Was sind eigentlich besorgniserregende Stoffe?
-
Bildschirmbrille: Wer trägt die Kosten?
474
-
Fürsorgepflichten des Arbeitgebers - eine Übersicht
305
-
Verstoß gegen das Arbeitsschutzgesetz melden: Pflichten & Rechte
300
-
Bundesregierung plant die Zusammenlegung der DGUV Vorschriften 3 und 4
296
-
Keine Arbeitszeiterfassung bei Vertrauensarbeitszeit
212
-
Ist die Teilnahme an der arbeitmedizinischen Vorsorge eigentlich Arbeitszeit?
128
-
Gilt die ärztliche Schweigepflicht auch für Betriebsärzte?
87
-
Warum ist eine Pflichtenübertragung im Arbeitsschutz sinnvoll?
62
-
Betriebliche Beschäftigungsverbote nach dem Mutterschutzgesetz
61
-
Chronisch krank und berufstätig
61
-
Lärmereignisse und Hörschaden: Beweislast liegt beim Betroffenen
07.08.2026
-
Bundesregierung plant die Zusammenlegung der DGUV Vorschriften 3 und 4
27.07.2026
-
Arbeitsunfall oder private Pause? Zwei Fälle im Vergleich
24.07.2026
-
Neuerungen zur VDI-Richtlinie 4062 und Richtlinien-Entwurf VdS 6159
22.07.2026
-
Anerkennung von „Wie-Berufskrankheiten“ bleibt streng
30.06.2026
-
Sportliche Wettkämpfe: Wo der Schutz der Berufsgenossenschaft endet
22.06.2026
-
Direktanstellungsgebot in der Fleischwirtschaft verfassungsrechtlich bestätigt
26.05.2026
-
Wie-Beschäftigter im Jagdeinsatz: Gesetzliche Unfallversicherung greift
15.05.2026
-
PTBS bei Leichenumbetter – Wie-Berufskrankheit?
30.04.2026
-
Für die Notdurft aus dem Auto – und aus dem Unfallschutz?
24.04.2026