ESRS-Wesentlichkeitsanalyse der DAX 40 Unternehmen
Das Deutsche Rechnungslegungs Standards Committee e.V. (DRSC) hat im Juni und Juli 2024 eine Kurzbefragung der 40 DAX-Unternehmen zur Wesentlichkeitsanalyse nach ESRS durchgeführt. Von den befragten Unternehmen haben 34 an der Online-Befragung teilgenommen.
Hintergrund und Zielsetzung der Befragung
Große Unternehmen von öffentlichem Interesse mit durchschnittlich mehr als 500 Mitarbeitenden sind verpflichtet, für das Geschäftsjahr 2024 einen Nachhaltigkeitsbericht nach den European Sustainability Reporting Standards (ESRS) zu erstellen. Dabei wird das Konzept der doppelten Wesentlichkeit angewendet. Ziel der DRSC-Umfrage war es, den Umsetzungsstand dieser Anforderungen zu ermitteln. Daneben wurde auch die voraussichtliche Anzahl der auf Basis von ESRS 1 AR 16 identifizierten Nachhaltigkeitsthemen erhoben und der Stand der Prozessprüfung der Wesentlichkeitsanalyse durch die Wirtschaftsprüfer:innen abgefragt.
Kernergebnisse der Umfrage
Anwendung der ESRS-Standards:
- ESRS E1 (Klimawandel) und ESRS S1 (Eigene Belegschaft) werden von allen teilnehmenden Unternehmen in ihrer Nachhaltigkeitsberichterstattung angewendet.
- ESRS G1 (Unternehmenspolitik) wird von fast allen Unternehmen (33 von 34) berücksichtigt.
Vielfalt der Nachhaltigkeitsthemen:
- Die Anzahl der zu berichtenden Nachhaltigkeitsthemen variiert stark und liegt zwischen 12 und 86 Themen.
Prüfungsstand der Wesentlichkeitsanalyse:
- 44 Prozent der Unternehmen befinden sich in intensiven Diskussionen mit ihren Wirtschaftsprüfer:innen, um die Prozesse der Wesentlichkeitsanalyse abzustimmen.
- 41 Prozent haben von ihren Wirtschaftsprüfer:innen bereits eine vorläufige Einschätzung erhalten, dass das gewählte Vorgehen den Anforderungen der ESRS entspricht.
Die meisten DAX-Unternehmen beschäftigen sich bereits intensiv mit der Identifikation der für sie wesentlichen Nachhaltigkeitsthemen. Zudem ist ein erheblicher Teil der Unternehmen bereits im Dialog mit Wirtschaftsprüfer:innen, um sicherzustellen, dass ihre Prozesse den Anforderungen entsprechen.
Die vollständigen Ergebnisse der Umfrage sind auf der Website des DRSC abrufbar.
-
EmpCo-Richtlinie: Ein scharfes Schwert gegen Greenwashing
98
-
PPWR in der Praxis: Lieferantendaten und die nächsten Schritte für den Mittelstand
59
-
EU-Kommission verabschiedet überarbeitete Nachhaltigkeitsberichtsstandards
59
-
VSME wird zum VS – Kommission verabschiedet „Voluntary Standard“
49
-
ESG – Definition und Bedeutung für Unternehmen und Investoren
48
-
Von „grün“ zu gerichtsfest: Die EmpCo verändert die Nachhaltigkeitskommunikation
42
-
Wesentlichkeitsanalyse nach CSRD: ein dynamisches Projekt
11
-
Berufsfeld Nachhaltigkeit: Gehälter und Budgets im Sinkflug
10
-
CSRD Stakeholderanalyse: So gelingt die Einbeziehung von Interessengruppen
9
-
Warum ESG-Daten kein Unternehmen verändern
9
-
Kompass für komplexe Regulatorik: Wie Plattform-Ansätze und KI das Product Compliance Management revolutionieren
25.08.2026
-
Zwischen Wirkung und Wahrnehmung: Warum die Positionierung von Nachhaltigkeitsteams über ihren Impact entscheidet
24.08.2026
-
Biodiversität in der Bankenstrategie: Was ein neues Positionspapier über Ambition und Kennzahlen verrät
21.08.2026
-
Freiwillig, digital, kostenlos: DNK macht Nachhaltigkeitsberichterstattung zugänglich
20.08.2026
-
Nord, Ost, Süd, West: Wo schwitzen zum betriebswirtschaftlichen Risiko wird
19.08.2026
-
Value Chain Cap: Ablehnen dürfen heißt nicht ablehnen können
18.08.2026
-
Strategy? Policy? Strategie? - Was die ESRS-Übersetzungskorrekturen für die Praxis bedeuten
14.08.2026
-
Hitze hat einen Preis – 6,3 Milliarden Gründe jetzt zu handeln
12.08.2026
-
CBAM – wo Unternehmen heute stehen und was jetzt zu tun ist
06.08.2026
-
KI im Nachhaltigkeitsmanagement: Wo sie wirklich Mehrwert schafft
05.08.2026