Lieferkettengesetz: Union fordert sofortiges Aus
Erst am vergangenen Freitag sprach sich Wirtschaftsminister Robert Habeck auf dem Tag des Familienunternehmens in Berlin dafür aus, das deutsche Lieferkettengesetz auf Eis zu legen. Dafür erntete er massive Kritik, unter anderem aus den Reihen der SPD. Die CDU/CSU-Fraktion fordert nun, das seit Januar 2023 geltende Lieferkettengesetz für deutsche Unternehmen aufzuheben. Dazu hat sie einen entsprechenden Gesetzentwurf ( 20/11752) für ein „Lieferkettensorgfaltspflichtenaufhebungsgesetz“ vorgelegt.
Das Lieferkettensorgfaltspflichtengesetz (LkSG) gilt in Deutschland seit dem 1. Januar 2023 für Unternehmen mit mehr als 3.000 Beschäftigten und seit dem 1. Januar 2024 für Unternehmen mit mehr als 1.000 Beschäftigten. Es verpflichtet sie zur Einhaltung bestimmter Sorgfaltspflichten, die dazu beitragen, menschenrechtliche und ökologische Risiken zu verhindern, zu minimieren oder zu beenden.
Union fürchtet Wettbewerbsnachteile
Die Unionsfraktion kritisiert, dass insbesondere vor dem Hintergrund verschiedener internationaler Krisen und Kriege der Druck auf die internationalen Lieferketten erheblich zugenommen habe und die Wirtschaftsbeziehungen schwieriger geworden seien. In dieser Situation überforderten die im LkSG vorgesehenen Berichtspflichten die Unternehmen.
Die im April 2024 vom Europäischen Parlament verabschiedete europäische Lieferkettenrichtlinie (CSDDD) geht nach Ansicht der CDU/CSU „weit über die deutsche Regelung hinaus“. Es sei den Unternehmen daher nicht zuzumuten, an den nationalen Regelungen festzuhalten und sich gleichzeitig auf die Vorgaben der europäischen Lieferkettenrichtlinie vorzubereiten, heißt es in dem Gesetzentwurf. „Denn diese vermeidbare Mehrbelastung würde einen nicht gerechtfertigten Wettbewerbsnachteil deutscher Unternehmen innerhalb der Europäischen Union zur Folge haben“, so die Union in ihrem Gesetzentwurf.
Am 13.06. um 16:40 Uhr findet eine erste Beratung des Entwurfs im Bundestag statt.
Fokus auf Umsetzung der EU-Lieferkettenrichtlinie
„Anstatt eine weitere Umsetzung des LkSG zu begleiten, Berichte anzufordern und zu prüfen, sollten das Bundesamt für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) sowie der Helpdesk Wirtschaft und Menschenrechte der Bundesregierung darauf ausgerichtet werden, Unternehmen in Deutschland auf die kommende Verpflichtung zur Beachtung der Europäischen Lieferkettenrichtlinie durch entsprechende Beratungsangebote vorzubereiten. Dies gilt gerade auch für mittelständische Unternehmen, die etwa durch Ausschreibungsbedingungen mittelbar von den rechtlichen Vorgaben betroffen sind“, schreiben die Abgeordneten. Sie fordern daher, das LkSG mit sofortiger Wirkung aufzuheben.
Druck auf Ampel wächst
Mit ihrem Gesetzentwurf setzt die Union die Ampelkoalition weiter unter Druck: Die SPD will am LkSG festhalten, die FDP hat die europäische Lieferkettenrichtlinie als „Misstrauensvotum gegen die Wirtschaft“ bezeichnet.
Einige Kommentatoren wie etwa der Lieferkettenexperte Thomas Heine sehen in der Gesetzesinitiative eine „Instrumentalisierung des LKSG als Mittel zum Versuch der Spaltung“. Der Verband Deutscher Maschinen- und Anlagenbau (VDMA) hingegen bezeichnet die Debatte um die Aussetzung des LkSG als „dringend notwendiges Signal, dass die Sorgen und Nöte der Wirtschaft Gehör finden“.
-
Die wichtigsten Sustainability-Events 2026
36
-
VSME-Bericht: So machen es Unternehmen - von 17 bis 174 Seiten
28
-
Gut beraten? Boutique-Anbieter dominieren in Befragung
15
-
PPWR: Warum aus einem politischen Signal noch kein funktionierendes System wird
12
-
„Transformation Unlocked“ in Frankfurt
11
-
Konsolidierung im ESG-Softwaremarkt: Code Gaia und Planted fusionieren
10
-
Zwischen zwei Welten: ESG-Backlash in den USA
8
-
Deutsche-Bank-Tochter DWS zahlt Millionenstrafe wegen Greenwashing
7
-
Die Cashew-Story: Was hinter dem Trendprodukt steckt
6
-
Kapital mit Haltung: Warum Family Offices aus der Defensive kommen müssen
6
-
Chief Sustainability Officers: Wie sie die aktuellen Hürden bewältigen können
13.07.2026
-
Whistleblower, Greenwashing und interne Machtstrukturen: Rechtliche Fallstricke für ESG-Verantwortliche
07.07.2026
-
Ausstieg statt Abstieg: Wie wir die Wirtschaft zum Springen bringen
03.07.2026
-
Fritjof Nelting – vom Stressmodus zur Zukunftsfähigkeit
26.06.2026
-
Holismus in der Otto Group: Von Organisationsreife bis Nachhaltigkeitsstrategie
25.06.2026
-
Nachwuchsförderung im Nachhaltigkeitsbereich: Räume, Chancen und Impact
23.06.2026
-
Gut beraten? Boutique-Anbieter dominieren in Befragung
23.06.2026
-
„Im KI-Zeitalter reicht es nicht mehr, Dinge isoliert zu betrachten“
18.06.2026
-
Gehalt im Nachhaltigkeitsmanagement: In Großunternehmen im Sinkflug
15.06.2026
-
Transformation als Rückbesinnung und Weiterentwicklung
08.06.2026