40 Hemmnisse in der betrieblichen Altersversorgung
Was hindert die Verbreitung der betrieblichen Altersversorgung in Deutschland? Auch das Bundesarbeitsministerium (BMAS) beschäftigt sich mit dieser Frage. Es wollte verlässliche Grundlagen für seine im Koalitionsvertrag versprochene Förderung der zweiten Säule der Altersversorgung und gab eine Machbarkeitsstudie in Auftrag – für eine empirische Analyse von Hemmnissen der Verbreitung der bAV in kleinen und mittleren Betrieben. Die Studie wurde erstellt von der Fachhochschule der Wirtschaft (FHDW) sowie der Kienbaum Management Consultants GmbH. Die Ergebnisse wurden in der Beilage "bAV Spezial" des Personalmagazins veröffentlicht.
Ziel der Machbarkeitsstudie war es, zu untersuchen, ob und wie empirische Informationen zu konkreten Hemmnissen, die einer stärkeren Verbreitung der bAV in KMU entgegenstehen, gewonnen und wie diese analysiert werden können. Neben einem Überblick des vorhandenen Datenmaterials über Branchenlösungen zur bAV und der im Ausland bestehenden Modelle wurden in der Studie insbesondere 40 Faktoren identifiziert, die der Verbreitung der bAV entgegenstehen.
Alle Beteiligten tragen zu den Hemmnissen in der bAV bei
Wer nach einem einzigen Schuldigen bei der schleppenden Verbreitung der bAV sucht, wird enttäuscht werden. Weder Arbeitgeber noch Arbeitnehmer und auch nicht die Versicherungsanbieter verantworten nach den Ergebnissen der Machbarkeitsstudie alleine die gegenwärtige Misere der bAV. Insgesamt kommen die Studienautoren auf 13 Faktoren, die der Einführung oder Weiterverbreitung der bAV auf Arbeitgeberseite entgegenstehen, aber ebenso auf 22 Hemmnisse, die die Inanspruchnahme durch die Arbeitnehmer erschweren. Und auch auf Seiten der bAV-Anbieter wurden in der Machbarkeitsstudie fünf Barrieren ermittelt, die eine Vermittlung der bAV verhindern oder erschweren können.
Weitere Informationen im Personalmagazin "bAV Spezial"
Die einzelnen Hemmnisse, die in der Machbarkeitsstudie ermittelt wurden, ein Interview mit dem Studienverantwortlichen Professor Frank Wallau und die Reaktion des Bundesarbeitsministeriums auf die Ergebnisse finden Sie im bAV Spezial, eine Beilage der Ausgabe 11/2014 des Personalmagazins.
Die komplette Machbarkeitsstudie können Sie hier herunterladen.
-
Essenszuschuss als steuerfreier Benefit
722
-
Workation und Homeoffice im Ausland: Was Arbeitgeber wissen müssen
641
-
BEM ist Pflicht des Arbeitgebers
360
-
Probezeitgespräche als Feedbackquelle für den Onboarding-Prozess
297
-
Vorlage: Leitfaden für das Mitarbeitergespräch
291
-
Ablauf und Struktur des betrieblichen Eingliederungsmanagements
241
-
Das sind die 25 größten Anbieter für HR-Software
241
-
Mitarbeiterfluktuation managen
2204
-
Acht rettende Sätze für schwierige Gesprächssituationen
210
-
Warum Offboarding an Bedeutung gewinnt
177
-
Wie Chat GPT und Co. die Jobsuche verändern
16.12.2025
-
Beim Anteil von Frauen in Führung verändert sich wenig
15.12.2025
-
Warum Offboarding an Bedeutung gewinnt
12.12.2025
-
"Wir müssen mit KI Schritt halten"
11.12.2025
-
Wenn der Chef-Chef anklopft
10.12.2025
-
Wie ein inklusiver Berufseinstieg gelingt
08.12.2025
-
Warum zu viel Harmonie die Produktivität zerstört
05.12.2025
-
Die richtigen Skills mobilisieren
04.12.2025
-
Personalabbau wegen Mindestlohnerhöhung
03.12.2025
-
Wie People Analytics echte Wirkung entfaltet
02.12.2025
Heinz-Bert Müssig
24.10.2014 13:17 Uhr
Wie immer wurden die Vermittler nicht gefragt. Meiner 21 jährigen Erfahrung sind 90% den Arbeitgebern geschildet, die nocht bereit sind Zeit zu investieren um ein Gespräch zu führen, die sich nur auf einzelne Gesellschaften konzentrieren, statt den Vorteil immer zu nutzen und dem AN die Wahl zu lassen wem er vertraut. Es ist schliesslich sein Geld.
Entscheidet sich der Arbeitnehmer gegen das VU des AG, verliert der AG bares Geld
Das sollte gesetzlich klargestellt werden. Weiter haben viele AN Angst vor Ihren AG sie zu belästigen.