Experten: Regierung tut nicht genug für den Klimaschutz
Die Anstrengungen der Bundesregierung beim Klimaschutz reichen nach Einschätzung eines wichtigen Beratergremiums nicht aus. Die Wirkung des jüngst von Umweltminister Carsten Schneider (SPD) vorgestellten Klimaschutzprogramms dürfte deutlich geringer ausfallen als von der Bundesregierung angenommen, schreibt der Expertenrat für Klimafragen in seinem in Berlin veröffentlichten neuesten Gutachten.
Selbst wenn das Programm komplett umgesetzt würde, werde keines der Ziele für das Jahr 2040 erreicht, so der Expertenrat, ein unabhängiges Beratergremium der Bundesregierung. Dass die von Umweltminister Schneider angekündigten Ausschreibungen für rund 2.000 weitere Windräder tatsächlich zu CO2-Einsparungen von 6,5 Millionen Tonnen führen, daran zweifelt der Ökonom Oliver Bettzüge, der Mitglied im Rat ist.
Podcast-Empfehlung: Klimaschutz ist auch ein wichtiger Aspekt im Nachhaltigkeitsmanagement der Deutschen Telekom - zum Beispiel, wenn es um alternative Antriebe für eine Flotte von mehr als 20.000 Fahrzeugen geht! Mehr dazu im Podcast Shifting Minds: |
Rat: Bundesregierung zu optimistisch
Die Berechnungen des Umweltbundesamts (UBA) für das vergangene Jahr, wonach der Ausstoß an Treibhausgasen um 0,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr sank, bestätigt der Expertenrat zwar. Die UBA-Projektionen zur erwarteten Entwicklung des Treibhausgas-Ausstoßes bis zum Jahr 2030 stufen die Experten hingegen als zu optimistisch ein – insbesondere, was Emissionen im Energiesektor und bei Gebäuden angeht.
„Für beide Sektoren gehen wir davon aus, dass die tatsächlichen Emissionen höher ausfallen dürften als ausgewiesen“, erklärte die Vorsitzende des Rats, Barbara Schlomann. Zusätzliche Risiken ergeben sich demnach unter anderem aus der Reform des Heizungsgesetzes, die in den Projektionen des UBA, auf die die Bundesregierung sich stützt, noch gar nicht berücksichtigt war.
Überschreitung um bis zu 100 Millionen Tonnen CO2 erwartet
Im deutschen Klimaschutzgesetz ist festgelegt, wie viel Treibhausgase Deutschland zwischen 2020 und 2030 pro Jahr höchstens ausstoßen darf – alle jährlichen Mengen zusammen ergeben das Emissionsbudget.
Anders als die Bundesregierung geht der Expertenrat nicht davon aus, dass dieses Budget knapp eingehalten werden kann, sondern überschritten wird, und zwar um 60 bis 100 Millionen Tonnen CO2-Äquivalente. Zur besseren Vergleichbarkeit werden andere Treibhausgase in CO2 umgerechnet.
Längerfristige Klimaziele immer schwerer erreichbar
Ein weiteres Ziel ist, dass der Ausstoß von CO2 und anderer Treibhausgase bis 2030 um mindestens 65 Prozent im Vergleich zum Jahr 1990 sinken soll, bis 2040 um mindestens 88 Prozent.
Auch das wird nach Einschätzung des Expertenrats nicht klappen. Damit würde es unwahrscheinlich, dass Deutschland sein Ziel erreicht, bis 2045 klimaneutral zu sein, also nicht mehr Treibhausgase auszustoßen als wieder gespeichert werden können.
Lob für den Moorschutz – aber das reiche nicht
Auch beim Bereich Landnutzung, der unter anderem Wälder und Moore umfasst, ziehen die Experten eine düstere Bilanz. Auch für diesen Bereich gibt es gesetzlich festgelegte Emissions-Einsparziele für die Jahre 2030, 2040 und 2045, die laut Rat aber alle nicht eingehalten werden dürften. Vielmehr sei davon auszugehen, dass in diesem Bereich bis zur Mitte des Jahrhunderts durchgängig mehr Treibhausgase abgegeben als eingespeichert werden.
Die massiven Schädigungen der Wälder durch Dürre und Borkenkäfer ab 2018 hätten die Funktion der Wälder als natürliche CO2-Speicher weitgehend zunichtegemacht, sagte Geografin Julia Pongratz, die Mitglied im Rat ist.
Wälder und Moore können CO2 binden und so dem Klima helfen. Die neuen Ansätze der Bundesregierung etwa einer Förderung der schonenden Bewirtschaftung von Mooren bewertet der Rat zwar als sinnvoll, aber bei Weitem nicht ausreichend.
Das Fazit der Regierungsberater: „Aus Sicht des Expertenrats für Klimafragen folgt aus den identifizierten Zielverfehlungen dringender politischer Handlungsbedarf.“
Schneider: Nehme Warnungen ernst
Umweltminister Schneider versprach: „Ich nehme die Warnungen des Expertenrates ernst und werde sie gründlich prüfen lassen.“ Er verwies aber auch auf die aktuelle Energiekrise durch den Iran-Krieg. „Meine Vermutung ist, dass die Tragweite erheblich sein wird. Weltweit orientieren sich Menschen und Märkte um und suchen erneuerbare Antworten auf die fossile Krise.“
Wichtigste Antwort auf die Warnung des Expertenrats müsse der entschiedene Ausbau erneuerbarer Energien sein, sagte Schneider. Zudem müsse der europäische Emissionshandel sinnvoll weiterentwickelt werden und es brauche genug Förderung für den Umstieg auf klimafreundlichere Heizungen.
Umweltverbände sehen sich bestätigt
Umweltverbände sehen sich durch das Gutachten des Expertenrats bestätigt. „Dieser Bericht ohrfeigt die bisherige Klimapolitik der Bundesregierung“, meint Greenpeace. „Das gerade erst zusammengeschusterte Klimaschutzprogramm reicht bei Weitem nicht“, erklärte der Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND). „Mit aktuell geplanten Rückschritten durch das geplante neue Heizungsgesetz oder mit der Aufweichung beim sogenannten Verbrenner-Aus verschärft die Regierung sogar das Problem im Gebäude- und Verkehrsbereich.“
Die Deutsche Umwelthilfe verlangte konkrete Maßnahmen wie ein Tempolimit von 100 Kilometern pro Stunde auf Autobahnen und 80 außerorts und drohte mit einer Klage. Grünen-Chefin Franziska Brantner sagte: „Diese Regierung schafft den Klimaschutz ab.“ Sie verhindere Investitionen in klimafreundliche Technologien.
Das könnte Sie auch interessieren:
- Ein Transitionsplan ist das bessere Klimaziel
- Ark Climate: Software hilft Städten, Klimaschutz effizient umzusetzen
- Klimaschutz im Unternehmen (€)
-
Tschüss, Greenwashing-Siegel: Was ab September 2026 nicht mehr auf die Verpackung darf
86
-
Marginal Abatement Cost Curve (MACC): Vorteile und Anwendung
19
-
Schweiz reformiert Verpackungs- und Abfallrecht – Schritt in Richtung Kreislaufwirtschaft
14
-
EUDR-Update: Kommission legt Vereinfachungspaket vor
12
-
In vier Schritten zur Klimarisikoanalyse
10
-
Kreislaufwirtschaft - die "7 R"
10
-
Wasserstoff im Ofen: Der Feind bringt Hoffnung
10
-
Auswirkungen der PPWR auf die Industrie
9
-
Informationen zum Klimaschutz: China (CSDS) versus EU (ESRS)
8
-
Transitionsrisiken managen: Der Nutzen eines internen CO2-Preises
8
-
Microsofts CO₂-Fußabdruck steigt um deutliche 25 Prozent
17.07.2026
-
Warum intelligente Lichtsteuerung zum Schlüssel nachhaltiger Nichtwohngebäude wird
16.07.2026
-
Kultur und Organisation: Erfolgsfaktoren für die Anpassung an den Klimawandel
16.07.2026
-
Risikomanagement und Klimawandelanpassung
16.07.2026
-
Klimawandelanpassung: Risiken für die Wertschöpfungskette und innovative Lösungsansätze
16.07.2026
-
Return on Resilience Investment (RORI): Wie sich Investitionen in Klimawandelanpassung lohnen
16.07.2026
-
Klimawandelanpassung entlang der Wertschöpfungskette – ein organisatorischer Ansatz
16.07.2026
-
EU-Kommission bringt Waldschutzverordnung auf die Zielgerade
14.07.2026
-
PPWR – wenn Nachhaltigkeit Kosten senkt
09.07.2026
-
Was muss das Beschaffungswesen über Natur und Biodiversität wissen?
08.07.2026