Grundsteuerwert für unbebautes Land im Landschaftsschutzgebiet
Der in der Richtwertzone angesetzte Bodenrichtwert für baureifes Land kann nach der Entscheidung der Wertermittlung nicht zugrunde gelegt werden. Bei der Ableitung eines Bodenrichtwerts aus den Werten vergleichbarer Flächen gemäß § 247 Abs. 3 BewG muss das Finanzamt die individuellen Besonderheiten des Grundstücks nachvollziehbar berücksichtigen.
Land im Landschaftsschutzgebiet
Der Antragsteller ist anteiliger Eigentümer eines mit einer Doppelhaushälfte bebauten Flurstücks. Hinter diesem Flurstück liegt ein im Alleineigentum des Antragstellers befindliches weiteres Flurstück, das zu einem Landschaftsschutzgebiet gehört. Beide Flurstücke befinden sich in einer Bodenrichtwertzone, die auf den Stichtag 1.1.2022 einen Bodenrichtwert von 630 EUR pro Quadratmeter für baureifes Land ausweist.
Das Finanzamt erließ am 31.10.2022 einen Bescheid auf den 1.1.2022 über die Feststellung des Grundsteuerwerts mit einem Bodenrichtwert in Höhe von 630 EUR pro Quadratmeter. Der Antragsteller legte Einspruch ein und beantragte Aussetzung der Vollziehung, wobei letzteres abgelehnt wurde.
Aussetzung der Vollziehung ist begründet
Der Antragsteller legt nun vor Gericht Aussetzung der Vollziehung ein mit der Begründung, dass es sich um ein unbebautes Grundstück handele, das laut dem Katasteramt als Sport-, Freizeit- und Erholungsfläche/Garten ausgewiesen sei. Die Eigentumsfläche werde als Gartenfläche genutzt; eine nachhaltige landwirtschaftliche Nutzung liege nicht vor. Aus diesem Grund sei das Grundstück als unbebautes Grundstück im Grundvermögen zu bewerten.
Der Antrag ist nach der Entscheidung des FG Düsseldorf begründet. Der vom Gutachterausschuss in der Richtwertzone angesetzte Bodenrichtwert von 630 EUR pro Quadratmeter ist nicht einschlägig. Dieser gilt für baureifes Land, während es sich bei dem Flurstück um eine Fläche handelt, die einen abweichenden Entwicklungszustand im Sinne von § 247 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 BewG aufweist. Gemäß § 247 Abs. 3 BewG ist der Wert des unbebauten Grundstücks aus den Werten vergleichbarer Flächen abzuleiten, wenn von den Gutachterausschüssen kein Bodenrichtwert ermittelt wird.
Im Anwendungsbereich § 247 Abs. 3 BewG muss sich die Finanzverwaltung mit den individuellen Aspekten des zu bewertenden Grundstücks auseinandersetzen. Dies ist hier nicht erfolgt.
Der Beschluss des Finanzgerichts ist zu begrüßen, da er weitgehend den in der Literatur geäußerten Forderungen entspricht. Allerdings ist darauf hinzuweisen, dass der Fall der Sache nach noch nicht entschieden wurde, sondern lediglich dem Antrag auf Aussetzung der Vollziehung stattgegeben wurde.
-
Vorsteuerabzug bei Betriebsveranstaltungen
407
-
Antrag auf Aufteilung der Steuerschuld nach § 268 AO ist unwiderruflich
391
-
Sonderausgabenabzug für einbehaltene Kirchensteuer auf Kapitalerträge aus anderen Einkunftsarten
355
-
Abschreibung für eine Produktionshalle
350
-
Vermietung an den Partner in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft
293
-
Anschrift in Rechnungen
266
-
Berechnung der Zehn-Jahres-Frist bei sanierungsrechtlicher Genehmigung
220
-
Teil 1 - Grundsätze
217
-
Korrektur des IAB-Abzugs nach § 7g Abs. 3 EStG
210
-
Entgeltlicher Verzicht auf Nießbrauch bei einem vermieteten Grundstück
2051
-
Unentgeltliche Übertragung eines Teil-Mitunternehmeranteils
23.12.2025
-
Rückgängigmachung eines nicht ordnungsgemäß angezeigten Erwerbsvorgangs
23.12.2025
-
Einbringung von Anteilen an einer grundbesitzenden PersG in erst kurz zuvor gegründete KapG
22.12.2025
-
Besteuerung von Zahlungen aus einem US-amerikanischen 401(k) pension plan
22.12.2025
-
Schadenersatz wegen Datenschutzverstößen einer Finanzbehörde
22.12.2025
-
Grunderwerbsteuer bei Verlängerung der Beteiligungskette
19.12.2025
-
Grunderwerbsteuer bei Verkürzung der Beteiligungskette
19.12.2025
-
Alle am 18.12.2025 veröffentlichten Entscheidungen
18.12.2025
-
Abgeltungszahlungen für den Urlaubsanspruch
17.12.2025
-
Anwendungsbereich des § 64 EStG
17.12.2025