Erheblichkeit des Mangels beim Kfz-Kauf: Zeitpunkt der Rücktrittserklärung entscheidet
Mehrere Reparaturversuche scheiterten
Der Kläger hatte vom Beklagten einen neuen Mazda Kombi gekauft. Nach dessen Auslieferung rügte er jedoch einige Mängel, welche zu mehreren Werkstattaufenthalten führten. Schließlich trat er nach zwei Jahren vom Kaufvertrag zurück und verlangte Rückzahlung des Kaufpreises Zug um Zug gegen Rückgabe des Fahrzeuges sowie Erstattung seiner außergerichtlichen Rechtsanwaltskosten.
OLG wies die Klage wegen Unerheblichkeit des Mangels ab
Nachdem die Klage vor dem Landgericht erfolgreich war, erlitt der Kläger vor dem OLG eine Niederlage. Dieses war der Auffassung, dass der Fehler an der vorderen Achseinstellung zwar einen Mangel darstelle, dieser laut Sachverständigengutachten jedoch mit geringem Aufwand hätte behoben werden können.
BGH bekräftigt bisherige Rechtsprechung
Diese Ansicht teilte der für das Kaufrecht zuständige VIII. Zivilsenat des BGH in seinem Urteil nicht und bestätigte dabei seine bisherige Rechtsprechung. Bei der Frage nach der Erheblichkeit des Mangels und ob der Käufer deshalb zurücktreten kann, komme es allein auf den Zeitpunkt der Rücktrittserklärung an. Spätere Gutachten, welche zu einem anderen Ergebnis kommen, müssen dabei nicht berücksichtigt werden.
(BGH, Urteil v. 15.06.2011, VIII ZR 139/09).
-
Wohnrecht auf Lebenszeit trotz Umzugs ins Pflegeheim?
1.0362
-
Vollstreckung rückständiger Rundfunkgebühren häufig angreifbar
524
-
Eigenbedarfskündigung bei Senioren – Ausschluss wegen unzumutbarer Härte?
363
-
Klagerücknahme oder Erledigungserklärung?
298
-
Überbau und Konsequenzen – wenn die Grenze zum Nachbargrundstück ignoriert wurde
289
-
Wann ist ein digitaler Türspion erlaubt?
2841
-
Einbau von Klimaanlage bei Eigentumswohnung: Anspruch auf Zustimmung?
280
-
Die Befreiung von den Beschränkungen des § 181 BGB
256
-
Minderung schlägt auf Betriebskostenabrechnung durch
254
-
Wann ist ein Anspruch verwirkt? Worauf beruht die Verwirkung?
248
-
China verschärft Korruptionsstrafrecht: Neue Risiken bei Handelsvertreter- und Agenturmodellen
17.06.2026
-
Beendigung einer GbR durch Vereinigung aller Gesellschaftsanteile in der Hand
17.06.2026
-
Der Teufel ist Schleichwerbung – oder: was Meryl Streep mit dem Medienrecht zu tun hat
16.06.2026
-
Das EU-Mercosur-Abkommen ab dem 1. Mai 2026: Zollvorteile und neue Anforderungen für Unternehmen
15.06.2026
-
Organhaftung: Überwachungspflicht des Aufsichtsrats bei Geschäftsstillstand
20.05.2026
-
Haftung der Gesellschafter für Verbindlichkeiten einer oHG und Übergang von Ansprüchen im Wege der Ausgliederung
13.05.2026
-
China: Neue Gegensanktionen
11.05.2026
-
BGH kippt Abzug „Alt für Neu“ bei der Mängelbeseitigung
07.05.2026
-
Top Secret? Umsetzung der CSDDD, Evaluierung des LkSG und das Ziel besserer Rechtssetzung
15.04.2026
-
D&O: Wer zahlt am Ende? Regress von Unternehmensgeldbußen gegenüber Geschäftsleitern
15.04.2026