US-Aufsichtsbehörde SEC verlässt ISSB-Arbeitsgruppen
Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) hat ihre Mitgliedschaft in der IFRS Sustainability Jurisdictional Working Group beendet. Dieser Arbeitsgruppe gehören bedeutende Akteure an, darunter das chinesische Finanzministerium, die Europäische Kommission, die japanische Financial Services Authority und die britische Financial Conduct Authority. Ziel der Gruppe ist es, Rückmeldungen zur Arbeit des International Sustainability Standards Board (ISSB) zu sammeln und den Dialog zwischen verschiedenen Regionen zu fördern, die eigene Regeln für die Nachhaltigkeitsberichterstattung entwickeln.
Ein Sprecher der IFRS Foundation bestätigte den Rückzug der SEC und fügte hinzu, dass die Behörde auch nicht mehr als Beobachter im Sustainability Standards Advisory Forum vertreten ist.
Ein Signal für reduzierte Ambitionen in den USA?
Der Rückzug der SEC steht in einer Reihe von Maßnahmen, die auf eine veränderte Haltung der USA zur Nachhaltigkeitspolitik hinweisen. Seit der Wiederwahl von Präsident Trump hat die SEC ihre Prioritäten im Bereich ESG überdacht. Jüngst erklärte sie, dass sie die unter der Regierung Biden eingeführten Vorschriften zur Offenlegung von Klimadaten nicht länger gegen rechtliche Anfechtungen verteidigen werde. Laut Kathy Fallon von der NGO Clean Air Task Force ist dies ein klares Signal für eine „Abkehr von der Transparenz der Unternehmen im Umgang mit Klimarisiken“.
Globale Rückschritte bei der Nachhaltigkeitsberichterstattung
Die USA sind nicht allein mit ihrer Zurückhaltung. Auch in anderen Ländern gibt es Anzeichen für einen Rückgang der Nachhaltigkeitsambitionen:
- Kanada: Die kanadische Kapitalmarktaufsicht hat letzte Woche angekündigt, die Arbeit an verpflichtenden Vorgaben für Klima- und Diversitäts-, Gleichstellungs- und Inklusionsangaben (DEI) einzustellen.
- Indien: Die indische Aufsichtsbehörde SEBI plant, ihre Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung zu überarbeiten, nachdem starker Widerstand aus der Industrie laut wurde.
Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsmanager
Für Nachhaltigkeitsmanager in Unternehmen stellt sich die Frage, wie diese Entwicklungen die globale Angleichung von Standards beeinflussen werden. Der Rückzug der SEC könnte die Bemühungen um einheitliche Berichtsstandards erschweren, da die USA als einer der größten Märkte eine Schlüsselrolle einnehmen. Hinzu kommt, dass auch andere Länder die Umsetzung strenger Offenlegungsanforderungen zurückfahren.
Unternehmen müssen sich darauf einstellen, in unterschiedlichen Regionen mit zunehmend divergierenden Anforderungen zu arbeiten. Dies könnte nicht nur die Komplexität der Berichterstattung erhöhen, sondern auch die Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsdaten erschweren – ein Rückschritt für die Transparenz und das Vertrauen der Stakeholder.
Fazit: Eine Herausforderung für die Harmonisierung
Die globale Nachhaltigkeitsberichterstattung steht an einem Scheideweg. Während die Arbeit des ISSB auf eine Harmonisierung der Standards abzielt, könnte der Rückzug der SEC sowie die Entwicklungen in anderen Ländern diesen Prozess erheblich verlangsamen. Für Unternehmen bedeutet dies, proaktiv zu bleiben, regionale Anforderungen genau zu beobachten und flexibel auf regulatorische Veränderungen zu reagieren.
Nachhaltigkeitsmanager sollten diese Entwicklungen strategisch analysieren und frühzeitig Maßnahmen ergreifen, um möglichen Risiken entgegenzuwirken – sei es durch den Aufbau robuster interner Berichtsprozesse oder durch die Zusammenarbeit mit internationalen Netzwerken, die sich weiterhin für Transparenz und standardisierte Offenlegung einsetzen.
-
Die wichtigsten Sustainability-Events 2026
80
-
Ankündigung Sustainable Economy Summit 2026
19
-
Zwischen zwei Welten: ESG-Backlash in den USA
17
-
Holprige Zeiten für das Klima – das war 2025
13
-
Omnibus I ist kein ESG-Befreiungsschlag für den Mittelstand
11
-
Die Cashew-Story: Was hinter dem Trendprodukt steckt
10
-
100 Preise, eine Debatte – Quo vadis, Deutscher Nachhaltigkeitspreis?
9
-
VSME: Ohne Wesentlichkeitsanalyse leidet die Vergleichbarkeit
9
-
Corporate Political Responsibility: Die Verantwortung von Unternehmen in der politischen Arena
8
-
Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) veröffentlicht
8
-
Die wichtigsten Sustainability-Events 2026
19.12.2025
-
ESG Summit 2025: Nachhaltigkeitsszene traf sich auf dem Petersberg
15.12.2025
-
Holprige Zeiten für das Klima – das war 2025
10.12.2025
-
Praxisnahe Nachhaltigkeit: Wie Firmen und Uni zusammenfinden
01.12.2025
-
Impact Festival 2025 verbreitet Zuversicht
28.11.2025
-
„Nachhaltigkeit darf keine Parallelstruktur sein“
18.11.2025
-
Omnibus I ist kein ESG-Befreiungsschlag für den Mittelstand
14.11.2025
-
Das Zeitalter des Green-Cashing bricht an
10.11.2025
-
Ein Zeitfenster für Vernunft: Mittelstand für starke Standards und pragmatische Umsetzung
30.10.2025
-
Forschung, die Reparieren attraktiv macht
21.10.2025