Hartz IV-Empfänger bekommt Waschmaschine bezahlt
Das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (LSG) hat entschieden, dass ein Anspruch auf eine Waschmaschine nicht dadurch verwirkt wird, dass der Leistungsempfänger längere Zeit keine eigene Waschmaschine nutzt. Steht nach einer Trennung keine Waschmaschine in der Wohnung mehr zur Verfügung, kann ein Bedarf an „Erstausstattung“ mit einer Waschmaschine vorliegen, der vom Leistungsträger zu decken ist.
Landkreis und Sozialgericht gewährten keinen Zuschuss für Waschmaschine
Dem lag der Fall einer 1954 geborenen Klägerin zugrunde, die in der Vergangenheit zunächst bis zum Jahr 1987 gemeinsam mit ihrem Ehemann eine Waschmaschine, die zuletzt allerdings defekt war, genutzt hatte. Nach der Scheidung konnte die Klägerin die Waschmaschine ihres neuen Lebenspartners nutzen. Nach der Trennung von diesem im Jahr 2004 hatte die Klägerin keine Waschmaschine mehr in der Wohnung, sondern nutzte einen Waschsalon. Nach einem Umzug in einen Wohnort ohne Waschsalon beantragte die Klägerin beim beklagten Landkreis als SGB II-Träger einen Zuschuss zur Waschmaschine. Dieser gewährte jedoch lediglich ein Darlehen in Höhe von 179 Euro, da ein Zuschuss lediglich für die Erstausstattung gewährt werden könne. Das Sozialgericht bestätigte die Entscheidung des Landkreises.
SGB II umfasst zusätzliche Leistungen für Erstausstattungen der Wohnung
Im Berufungsverfahren hat der 11. Senat des LSG einen Anspruch der Klägerin auf Gewährung eines Zuschusses für eine Waschmaschine bejaht. Die Regelleistung zur Sicherung des Lebensunterhaltes umfasse grundsätzlich zwar auch die Kosten für den Hausrat und damit die Kosten für die Anschaffung einer Waschmaschine. Allerdings werden nach dem SGB II für Erstausstattungen für die Wohnung einschließlich Haushaltsgeräten zusätzliche Leistungen erbracht (§ 23 Abs. 3 SGB II alte Fassung und § 24 Abs. 3 SGB II neue Fassung).
Begriff der Erstausstattung ist bedarfsbezogen zu verstehen
Eine Waschmaschine zähle zu den für eine geordnete Haushaltsführung erforderlichen Haushaltsgeräten. Darüber hinaus sei der Begriff der Erstausstattung nicht streng zeitbezogen, sondern bedarfsbezogen zu verstehen. Mit der Trennung von dem neuen Partner sei ein neuer Bedarfsfall entstanden. Dem stehe nicht entgegen, dass die Klägerin zunächst ohne eigene Waschmaschine ausgekommen sei. Dass die Klägerin zunächst einen Wasch-salon genutzt habe, bedeute nicht, dass der Anspruch verwirkt sei.
Der 11. Senat des LSG hat weiter ausgeführt, dass es in dem vorliegenden Fall nicht mehr darauf ankomme, ob in dem neuen Wohnort ein Waschsalon zur Verfügung stehe und damit eventuell ein weiterer neuer Bedarfsfall vorliege.
LSG Niedersachsen-Bremen, Urteil v. 27.5.2014, L 11 AS 369/11, die Revision wurde nicht zugelassen.
-
Voraussetzungen für einen gültigen Widerspruch per E-Mail
264
-
Hartz IV-Empfänger können kostenlos Personalausweis erhalten
1751
-
Anspruch auf Mietkostenübernahme während Haft
134
-
Zwei Bewerbungen pro Woche sind Arbeitslosen zumutbar
102
-
Besteht Anspruch auf ALG II trotz Immobilie im Ausland?
67
-
Widerspruch einlegen - das ist zu beachten
59
-
SGB II: Einmalzahlung einer privaten Unfallversicherung ist als Einkommen anzurechnen
46
-
Sonstige Bezüge reduzieren das Elterngeld nicht
45
-
Wann das Jobcenter fiktive Unterhaltszahlungen anrechnen darf
42
-
Wann Dritte dem Jobcenter Auskunft geben müssen
42
-
Fahrplan für Sozialstaatsreformen bis Sommer angekündigt
19.03.2026
-
Kein höheres Arbeitslosengeld II durch Schulgeld für Privatschulen
18.03.2026
-
Bundesrat fordert umfassende BAföG-Reform
10.03.2026
-
Bundestag beschließt Reform der Grundsicherung
06.03.2026
-
Sanktionen beim Bürgergeld treffen tausende Kinder in Deutschland
24.02.2026
-
Kein Bürgergeld für Studierende
17.02.2026
-
Scheinarbeitsverhältnisse schließen Kurzarbeitergeld aus
30.01.2026
-
Entwicklung der Widerspruchs- und Klagezahlen in Jobcentern 2025
13.01.2026
-
Kindergeld-Erhöhung ab Januar 2026
08.12.2025
-
Regelbedarfe 2022 laut Bundessozialgericht nicht verfassungswidrig
04.12.2025
Jean Fairtique
Mon Jul 21 11:44:45 CEST 2014 Mon Jul 21 11:44:45 CEST 2014
So so.. Zuschuß zur Waschmaschine. Fast traurig, wenn es denn nicht zum Lachen wäre. Der Gesetzestext, sowie die diversen Bundessozialgerichtsurteile sind bekannt. Es muss also gefragt werden, warum hier das Jobcenter rechtswidrig die Kosten nicht genehmigt hat? Die Prozesse zahlt nämlich nicht der Herr Geschäftsführer des Jobcenters, sondern die Steuerzahler.
Und wenn die wüßten, mit welchen Summen sie für die Fehler der Jobcenter haften, dann ... (ich mag gar nicht so weit denken).
Andrea Helmke
Tue Jul 22 16:51:10 CEST 2014 Tue Jul 22 16:51:10 CEST 2014
Guten Tag. Danke für Ihre Anmerkung. Mit freundlichen Grüßen Redaktion Sozialwesen.