SBTi: Überarbeitung des Klimastandards vorgeschlagen
Die Science Based Targets Initiative (SBTi) zielt darauf ab, Maßnahmen zur ökologischen Nachhaltigkeit von Unternehmen mit den globalen Zielen zur Begrenzung des Klimawandels in Einklang zu bringen. Mit ihrem „Net-Zero Standard“ unterstützt die Organisation Unternehmen dabei, ihre Klimaneutralitätsziele auf eine wissenschaftliche Basis zu stellen. Mehr als 3.000 Unternehmen, darunter die Commerzbank und die Deutsche Börse, haben ihre Klimaziele bereits von der SBTi bestätigen lassen.
Revisionsentwurf vorgestellt
Letzte Woche hat die SBTi einen Entwurf zur Revision des Standards vorgestellt. Ziel der Überarbeitung ist es, Organisationen mehr Flexibilität bei der Gestaltung ihrer Klimastrategie zu geben. Außerdem wird eine Fokussierung auf das Erreichen von Klimaneutralität bei direkten Zulieferern und/oder in emissionsintensiven Branchen vorgeschlagen.
Die SBTi erklärte, dass der Fokus weiterhin auf der Emissionsreduktion liege. Im vergangenen Jahr hatte es Diskussionen über die Verwendung von CO₂-Kompensationszertifikaten zur rechnerischen Erreichung von Klimazielen gegeben, wir berichteten.
Net-Zero Standard V2 – wesentliche Änderungen
Zu den wichtigsten Änderungen, die im Entwurf vorgeschlagen werden, gehören:
- Explizite Festlegung von Scope-2-Zielen, um die Einführung von kohlenstofffreier Energie zu fördern. Bislang werden Scope 1 und Scope 2 in der Regel zusammengefasst.
- Verpflichtung für große Unternehmen, Scope-3-Emissionsziele für die Wertschöpfungskette festzulegen.
- Optionen für die Einführung von Zwischenzielen für den Kohlenstoffabbau
- Formale Anerkennung von Unternehmen, die in Beyond Value Chain Mitigation (BVCM) investieren. BVCM wird von der SBTi definiert als „Minderungsmaßnahmen oder Investitionen, die außerhalb der Wertschöpfungskette eines Unternehmens liegen, einschließlich Aktivitäten, die Treibhausgasemissionen vermeiden oder reduzieren oder Treibhausgase aus der Atmosphäre entfernen und speichern“.
- Ziele für Strom aus „erneuerbaren Energien“ werden durch Ziele für „kohlenstofffreien Strom“ ersetzt – diese technologieunabhängige Formulierung berücksichtigt auch Netze mit Atomstrom.
- Empfehlung/Anforderung zur Veröffentlichung eines Transitionsplans.
Der Entwurf kann bis zum 1. Juni kommentiert werden, der Input aus dieser öffentlichen Konsultation wird zusammen mit dem Feedback aus Expertengruppen in den finalen Standard einfließen.
-
Tschüss, Greenwashing-Siegel: Was ab September 2026 nicht mehr auf die Verpackung darf
75
-
EUDR-Update: Kommission legt Vereinfachungspaket vor
59
-
Marginal Abatement Cost Curve (MACC): Vorteile und Anwendung
24
-
In vier Schritten zur Klimarisikoanalyse
13
-
Kreislaufwirtschaft - die "7 R"
13
-
Biotope statt Beton: Umweltminister Schneider kündigt Gesetz zur „Natürlichen Infrastruktur“ an
9
-
Strengere Regeln für Green Claims: Gesetzentwurf vorgestellt
7
-
"Das neue Asbest": PFAS werden zum Milliarden-Risiko für Unternehmen
7
-
PPWR in der Praxis – Handlungsempfehlungen für Verpackungshersteller und Produktverkäufer
7
-
Nachhaltiger Wandel mit Hand und Fuß: Ökologischer Fuß- und Handabdruck
6
-
„Beschwerdeverfahren sind das wichtigste Instrument für Risiken bei indirekten Lieferanten“
02.06.2026
-
PIK-Studie errechnet möglichen Dominoeffekt des Klimazolls
01.06.2026
-
Klimaanpassung: vom Kostenposten zur Investition
28.05.2026
-
Product Carbon Footprint: Schlüssel zur Klimaneutralität von Produkten
26.05.2026
-
Tag der biologischen Vielfalt: Was Unternehmen zum Schutz der Artenvielfalt tun können
22.05.2026
-
Gemeinsam oder gar nicht: Warum Klimastrategie Teamarbeit ist
20.05.2026
-
Kulturwandel und Kompetenzaufbau im Unternehmen fördern
20.05.2026
-
Vom Schätzen zum Steuern: Wie Unternehmen ihre Klimadaten in den Griff bekommen
20.05.2026
-
Wie gelingt die erfolgreiche Entwicklung und Umsetzung einer Klimastrategie?
20.05.2026
-
Klimastrategien als Schlüssel zur Zukunftsfähigkeit
20.05.2026