Omnibus I: Auswirkungen auf die Nachhaltigkeitsberichterstattung im Mittelstand
Die massive Verkleinerung des Anwenderkreises der Nachhaltigkeitsberichterstattung nach der CSRD durch den Omnibus I auf Unternehmen mit über 1.000 Arbeitnehmern und 450 Millionen Euro Umsatzerlösen wirft eine zentrale Frage auf: Welche Nachhaltigkeitsinformationen werden künftig im Rahmen der Value Chain Cap und beim Rating von Kreditinstituten von mittelständischen Unternehmen erwartet?
VSME-ESRS: Vereinfachung mit Haken und Ösen
Die im vergangenen Jahr erlassene Empfehlung der EU-Kommission für den VSME-ESRS bedarf einer grundlegenden Anpassung an den veränderten Anwenderkreis der CSRD nach dem Omnibus. Ursprünglich war der VSME-ESRS für höchstens mittelgroße Kapitalgesellschaften konzipiert, also für Unternehmen mit maximal 250 Beschäftigten und 50 Millionen Euro Umsatzerlösen.
Der Fokus des VSME liegt auf der Angabe ausgewählter ESG-Kennzahlen, zum Beispiel der CO2-Emissionen oder des Wasserverbrauchs. Dabei fallen die qualitativen Strategie- und Corporate Governance-bezogenen Informationen äußerst gering aus. Zudem ist im Gegensatz zu den „Full ESRS“ keine Wesentlichkeits- und Stakeholderanalyse vorgesehen.
Leidet die Steuerungsrelevanz der ESG-Informationen?
Die bloße Bereitstellung einzelner KPIs ohne eine konsequente Anbindung an die Strategie- und Corporate-Governance-Berichterstattung (zum Beispiel Existenz von nachhaltigkeitsbezogenen Risikomanagement- und Kontrollsystemen, Vergütungssysteme, Nachhaltigkeitsexpertise) dürfte die Informationsqualität der Nachhaltigkeitsinformationen wesentlich beschränken. Zudem führt der VSME im Unterschied zu den Full ESRS nicht zu einer stärkeren Integration der Finanz- und Nachhaltigkeitsberichterstattung.
Zwar ist die in den Full ESRS vorgesehene Quantifizierung der Auswirkungen von Umweltrisiken auf die finanzielle Unternehmenslage für Unternehmen ohne vorherige Erfahrungen mit Nachhaltigkeitsinformationen sehr aufwändig und herausfordernd. Dennoch könnte gerade diese Verzahnung von ESG-Informationen mit den finanziellen Kennzahlen die Steuerungsrelevanz für die Geschäftsführung erheblich steigern.
-
Die wichtigsten Sustainability-Events 2026
76
-
VSME-Bericht: So machen es Unternehmen - von 17 bis 174 Seiten
49
-
Entlastungspaket: Schnelle Hilfe oder falsches Signal?
19
-
Die Cashew-Story: Was hinter dem Trendprodukt steckt
8
-
VSME: Ohne Wesentlichkeitsanalyse leidet die Vergleichbarkeit
8
-
Corporate Political Responsibility: Die Verantwortung von Unternehmen in der politischen Arena
6
-
Das große Tauziehen: Wer prüft den Nachhaltigkeitsbericht?
6
-
Goldener Geier: Abstimmung über „dreisteste Umweltlüge des Jahres“
6
-
Zwischen Sehnsucht und Systemwandel: Sinus-Studie
6
-
PPWR: Warum aus einem politischen Signal noch kein funktionierendes System wird
5
-
Peter Zens – Wandel entsteht, wo Menschen zusammenkommen
21.05.2026
-
„Transformation Unlocked“ in Frankfurt
19.05.2026
-
PPWR: Warum aus einem politischen Signal noch kein funktionierendes System wird
19.05.2026
-
VSME-Bericht: So machen es Unternehmen - von 17 bis 174 Seiten
12.05.2026
-
Unternehmen sehen klimaneutrale Wirtschaft als Standortvorteil
06.05.2026
-
Energieabhängigkeit auf dem Prüfstand: Deutschland zehrt vom Ausland
05.05.2026
-
Kapital mit Haltung: Warum Family Offices aus der Defensive kommen müssen
05.05.2026
-
KI – Lauffeuer oder Lagerfeuer?
24.04.2026
-
Gemeinsam reisen – auf einer zerrissenen Erde
23.04.2026
-
Silke Stremlau – Kapital mit Verantwortung lenken
17.04.2026