Neubau ist kein Schonvermögen bei Bezug von Bürgergeld
Dem Verfahren lag ein Eilantrag einer Familie aus dem Emsland zugrunde. Diese hatte ihr selbstbewohntes Hausgrundstück für 514.000 Euro verkauft, nachdem sie während des Bürgergeldbezugs ein neues Haus gebaut hatte. Aufgrund des erzielten Verkaufserlöses hob der Grundsicherungsträger die Leistungsbewilligung auf.
Haus als geschütztes Vermögen?
Demgegenüber vertrat die Familie die Auffassung, das neue Haus sei geschütztes Vermögen und dürfe nicht zur Deckung des Lebensunterhalts herangezogen werden. Zudem berief sie sich auf die gesetzliche Karenzzeit von 12 Monaten, während der auch großzügige Wohnverhältnisse voll finanziert werden müssten.
LSG stellt fehlende Bedürftigkeit fest
Das LSG bestätigte die Auffassung der Behörde. Die Familie sei nicht bedürftig, da das neue Hausgrundstück mit 254 m² Wohnfläche und sieben Bewohnern kein geschütztes Vermögen darstelle. Eine Verwertung des Vermögens zur Sicherung des Lebensunterhalts sei durch Beleihung möglich. Bei einem Verkehrswert von 590.000 Euro und einer Grundschuld von 150.000 Euro stehe ein unbelasteter Wert von 440.000 Euro zur Verfügung.
LSG: Jobcenter muss nicht Immobilienvermögen von Bürgergeldempfängern optimieren
Die Berufung auf die gesetzliche Karenzzeit lehnte das Gericht ebenfalls ab. Die Regelung diene dem Zweck, dass Leistungsempfänger nicht sofort ihr angespartes Vermögen, etwa für die Altersvorsorge, aufbrauchen müssen, wenn sie nur vorübergehend auf Bürgergeld angewiesen sind. Die Karenzzeit solle dabei helfen, plötzliche Härten abzufedern. Im vorliegenden Fall handele es sich jedoch nicht um eine unerwartete Notlage, sondern um langjährige Leistungsbezieher, die ihre Wohnsituation und ihr Immobilienvermögen optimieren wollten. So habe die Familie als Verkaufsgrund des alten Hauses angegeben, die Entfernung zur Innenstadt sei ihnen zu weit gewesen.
Hinweis: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss v. 7.1.2025, L 11 AS 372/24 B ER
-
Voraussetzungen für einen gültigen Widerspruch per E-Mail
264
-
Hartz IV-Empfänger können kostenlos Personalausweis erhalten
1751
-
Anspruch auf Mietkostenübernahme während Haft
134
-
Zwei Bewerbungen pro Woche sind Arbeitslosen zumutbar
102
-
Besteht Anspruch auf ALG II trotz Immobilie im Ausland?
67
-
Widerspruch einlegen - das ist zu beachten
59
-
SGB II: Einmalzahlung einer privaten Unfallversicherung ist als Einkommen anzurechnen
46
-
Sonstige Bezüge reduzieren das Elterngeld nicht
45
-
Wann das Jobcenter fiktive Unterhaltszahlungen anrechnen darf
42
-
Wann Dritte dem Jobcenter Auskunft geben müssen
42
-
Kein höheres Arbeitslosengeld II durch Schulgeld für Privatschulen
18.03.2026
-
Bundesrat fordert umfassende BAföG-Reform
10.03.2026
-
Bundestag beschließt Reform der Grundsicherung
06.03.2026
-
Sanktionen beim Bürgergeld treffen tausende Kinder in Deutschland
24.02.2026
-
Grüne bieten Zusammenarbeit für Sozialreformen an
20.02.2026
-
Kein Bürgergeld für Studierende
17.02.2026
-
Scheinarbeitsverhältnisse schließen Kurzarbeitergeld aus
30.01.2026
-
Entwicklung der Widerspruchs- und Klagezahlen in Jobcentern 2025
13.01.2026
-
Kindergeld-Erhöhung ab Januar 2026
08.12.2025
-
Regelbedarfe 2022 laut Bundessozialgericht nicht verfassungswidrig
04.12.2025
Puni
Tue Feb 04 19:11:49 CET 2025 Tue Feb 04 19:11:49 CET 2025
Nur weil ein Hilfsbedürftiger seine Lebensqualität verbessern möchte, soll er Nachteile erleiden? Das ist Diskriminierung. Ich würde mich beim EGMR beschweren.