Drogentherapie während Haft: Kein Anspruch auf SGB II-Leistungen
Der Kläger machte vor dem Sozialgericht Köln erfolgreich SGB II-Leistungen für die Dauer einer stationären Drogenentwöhnungstherapie geltend. Hierfür war die Verbüßung seiner zunächst angetretenen Haftstrafe nach einem Jahr ausgesetzt worden.
LSG: Leistungsausschluss aufgrund Vorsetzung der Freiheitsentziehung in Fachklinik
Auf die Berufung des beklagten Jobcenters hat das LSG nun das erstinstanzliche Urteil aufgehoben und die Klage abgewiesen. Der Kläger sei während des siebenmonatigen Aufenthalts in der Fachklinik zur Durchführung einer Entwöhnungsbehandlung und anschließenden Adaption von Grundsicherungsleistungen nach § 7 Abs. 4 SGB II ausgeschlossen gewesen. Denn er habe seinen Aufenthalt in einer JVA zur Vollstreckung einer Strafe, also in einer Einrichtung zum Vollzug einer richterlich angeordneten Freiheitsentziehung, durch seinen Wechsel in die Fachklinik bzw. Adaptionseinrichtung nicht beendet, sondern fortgesetzt.
Therapie stelle keine Aussetzung der Strafvollstreckung dar
Der Kläger habe sich in diesen beiden Einrichtungen aufgrund einer von der Staatsanwaltschaft verfügten Zurückstellung der Strafvollstreckung zwecks Durchführung einer Therapie nach dem Betäubungsmittelgesetz aufgehalten. Die Zeit des dortigen Aufenthaltes werde auf die Strafhaft angerechnet. Die vorläufige Herausnahme aus dem Vollzug stelle keine Aussetzung der Strafvollstreckung dar bzw. beende diese nicht. Mithin handele es sich auch bei ihnen um Einrichtungen zum Vollzug einer richterlich angeordneten Freiheitsentziehung.
Leistungsanspruch nach SGB XII
Während seines Aufenthaltes in der JVA sei der Kläger grundsätzlich nach dem SGB XII leistungsberechtigt gewesen. Da er weiterhin in seiner Lebensführung vollständig kontrolliert worden sei und dem Arbeitsmarkt nicht zur Verfügung gestanden habe, erweise sich das Leistungssystem des SGB XII auch auf die Situation des Aufenthaltes in einer Therapieeinrichtung angepasster als dasjenige des SGB II.
Hinweis: LSG Nordrhein-Westfalen, Urteil v. 25.6.2020, L 19 AS 1426/19 (Das LSG hat die Revision zugelassen.)
-
Voraussetzungen für einen gültigen Widerspruch per E-Mail
374
-
Koalition verteidigt Bürgergeld-Reform trotz heftiger Kritik
315
-
Hartz IV-Empfänger können kostenlos Personalausweis erhalten
1641
-
Anspruch auf Mietkostenübernahme während Haft
97
-
Besteht Anspruch auf ALG II trotz Immobilie im Ausland?
86
-
Zwei Bewerbungen pro Woche sind Arbeitslosen zumutbar
69
-
SGB II: Einmalzahlung einer privaten Unfallversicherung ist als Einkommen anzurechnen
60
-
Widerspruch einlegen - das ist zu beachten
56
-
Jobcenter muss für behindertengerechten Wohnraum mehr zahlen
53
-
Sonstige Bezüge reduzieren das Elterngeld nicht
47
-
Koalition verteidigt Bürgergeld-Reform trotz heftiger Kritik
16.01.2026
-
Entwicklung der Widerspruchs- und Klagezahlen in Jobcentern 2025
13.01.2026
-
Kindergeld-Erhöhung ab Januar 2026
08.12.2025
-
Regelbedarfe 2022 laut Bundessozialgericht nicht verfassungswidrig
04.12.2025
-
Bundesregierung plant Neuregelung der Sozialleistungen für Geflüchtete aus der Ukraine
27.11.2025
-
Keine Erstattung von Räumungsklagekosten durch Sozialhilfeträger
08.10.2025
-
Kabinett verabschiedet SGB VI-Anpassungsgesetz
05.09.2025
-
Drei Millionen Arbeitslose: Höchststand seit über zehn Jahren erreicht
04.09.2025
-
Kliniken zunehmend in finanzieller Schieflage
03.09.2025
-
Bürgergeld: Strengere Konsequenzen bei versäumten Terminen
18.06.2025