Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, EStG § 33 ... / Beerdigungskosten

Rn. 1

Stand: EL 125 – ET: 12/2017

Reicht der Nachlass zur Bestreitung der Beerdigungskosten nicht aus (FG Köln EFG 2011, 242; s auch FG Münster EFG 2014, 44), kann ag Belastung nicht aus rechtlichen – so BFH (BFH BStBl III 1958, 290; BStBl II 1986, 745; 1987, 715) –, sondern allenfalls aus sittlichen Gründen in Betracht kommen, wobei nach Ansicht des BFH BStBl III 1952, 298 die Ausgestaltung einer Beerdigung zu den höchsteigenen Angelegenheiten des Kostenträgers gehört und daher idR dessen persönlicher Anschauung ein größerer Spielraum einzuräumen ist als sonst bei der Beurteilung von Aufwendungen nach § 33 EStG. Ausgaben eines StPfl für die Beerdigung eines nahen Angehörigen sind unter diesen Voraussetzungen regelmäßig als ag Belastungen zu berücksichtigen (FG Köln EFG 2011, 242; FG Sachsen v 19.01.2011, 8 K 41/10, ErbBstg 2011, 264; FG BdW v 05.05.2010, 12 K 18/07, juris; s auch BFH BFH/NV 2015, 14).

Rn. 2

Stand: EL 125 – ET: 12/2017

Gleichwohl dürfen die Aufwendungen nicht unangemessen sein. Das FG Bln EFG 1982, 467 rkr, stellt für Angemessenheit der Aufwendungen auf die Stellung des Verstorbenen, die Verhältnisse des StPfl u die Kostenentwicklung ab (9 254 DM im Jahre 1980 in Bln noch angemessen, wohl zutr). Vgl aber auch sehr eingehend BFH BStBl II 1987, 715. Die FinVerw geht ab VZ 1999 von einer Angemessenheitsgrenze für Beerdigungskosten von 13 000 DM aus (OFD Berlin v 27.12.1999, DB 2000, 1153; s nun BayLfSt v 16.12.2016, S 2284.1.1–21/1 St 32, wonach unter Bezugnahme auf FG Köln EFG 2011, 242 die Aufwendungen nicht mehr als 7 500 EUR betragen dürfen).

Rn. 3

Stand: EL 125 – ET: 12/2017

Den Nichterben trifft keine sittliche Pflicht zur Tragung der Beerdigungskosten (FG BdW EFG 1981, 180; FG Köln EFG 1992, 252 rkr; Ausnahmefall: FG Sa EFG 1997, 78 rkr; vgl auch FG Sachse...