KG Berlin Urteil vom 23.01.2003 - 8 U 282/01

Verfahrensgang

Tenor

Die Berufung des Klägers gegen das Urteil der Zivilkammer 21 des LG Berlin wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung i.H.v. 44.000 Euro abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in gleicher Höhe leistet.

Die Revision wird nicht zugelassen.

Tatbestand

Die Berufung des Klägers richtet sich gegen das am 19.6.2001 verkündete Versäumnisteil- und Schlussurteil des LG Berlin, auf dessen Tatbestand und Entscheidungsgründe Bezug genommen wird.

Der Kläger hält die erstinstanzliche Entscheidung für rechtsfehlerhaft und ist weiterhin der Auffassung, dass ihm ein Schaden i.H.v. 117.406,04 DM entstanden sei. Er wendet sich auch weiterhin gegen seine auf die Widerklage hin erfolgte Verurteilung zur Zahlung von 62.330,42 DM nebst Zinsen.

Die Beklagte zu 1) (im Folgenden: Beklagte) habe durch den von ihr vorgelegten Fragebogen nach § 31 Abs. 2 des Wertpapierhandelsgesetzes (im Folgenden WpHG) vom 18.8.1999 Kenntnis davon gehabt, dass er keine Erfahrung mit Wertpapiergeschäften habe, zwar eine risikobewusste Anlagementalität besitze, aber u.a. keine marginpflichtigen Börsentermingeschäfte ausführen wolle. Zudem ergab sich aus dem Fragebogen, dass er Schüler sei und ein Jahreseinkommen von 8.000 DM habe.

Aus der ebenfalls am 18.8.1999 erteilten Verwaltungsvollmacht für die Beklagte zu 2) (im Folgenden P.) habe sich zwar ergeben, dass auch Börsentermingeschäfte abgeschlossen werden durften. Aus dem Gesamtzusammenhang ergab sich aber, dass diese nur zur Absicherung (H.) erteilt werden durften. Dem entsprach auch der Stand des Depots zum Zeitpunkt des Übergangs am 18.8.1999. Dort seien 1.081,674 Sp...