BayObLG Beschluss vom 29.03.1976 - 1 Z 9/76

Verfahrensgang

Tenor

I. Die sofortigen weiteren Beschwerden gegen den Beschluß des Landgerichts Traunstein vom 14. Januar 1976 werden als unbegründet zurückgewiesen.

II. Die Beteiligten zu 1) haben die Kosten zu erstatten, die den Beteiligten zu 2) mit 7) im Verfahren der weiteren Beschwerden entstanden sind.

III. Der Geschäftswert für das Verfahren der weiteren Beschwerden wird auf 1.000.000,– DM (eine Million Deutsche Mark) festgesetzt.

Tatbestand

A.

I.

Der am … auf seinem Gut …, Gemeinde …, im Amtsgerichtsbezirk Rosenheim verstorbene Konsul und Fabrikant W. hinterließ ein Testament welches er am 4.2.1954 zur Niederschrift des Notars Dr. R. in … durch Übergabe einer Schrift errichtet hatte.

Sein Nachlaß bestand vor allem aus der Firma …, die u.a. die beherrschenden Mehrheiten in der … & …, S. und der … & … besaß.

Das Testament vom 4.2.1954 hat im wesentlichen folgenden Wortlaut:

„Testament

I.

1. Meine gesamten bisherigen Verfügungen von Todes wegen hebe ich hiermit auf.

2. Zu meinen Erben berufe ich, und zwar zu gleichen Teilen, meine Söhne E. und E. und G.

3. Sollte einer meiner Söhne vor mir sterben, so treten an seine Stelle als Ersatzerben seine ehelichen Abkömmlinge. Sind eheliche Abkömmlinge nicht vorhanden, so tritt an seine Stelle der überlebende Bruder.

4. Sollten meine beiden Söhne vor mir sterben, so berufe ich als Ersatzerben meinen natürlichen Sohn P.

5. Meinen Erben und Ersatzerben bestimme ich als Nacherben ihre ehelichen Abkömmlinge.

6. Sollte einer meiner Söhne ohne eheliche Abkömmlinge versterben, so wird der überlebende Bruder Nacherbe. Sollten beide ohne eheliche Abkömmlinge versterben, so bestimme ich R. als Nacherben.

7. Soweit weibliche Abkömmlinge Erben, Er...