§ 29 Internationale Zuständigkeit / Literaturtipps

Literatur

Arnold/Garber, Ein vermeintlicher Pyrrhussieg für Griechenland: Die Grenzen staatlicher Souveränität im Internationalen Zivilverfahrensrecht, IPRax 2019, 385;

Bachmeier, Regulierung von Auslandsunfällen, 2. Aufl. 2017;

Bouwmann, Besonderheiten bei der Regulierung von internationalen Verkehrsunfällen, NJW 2018, 1866;

Buse, Die grenzüberschreitende Unfallregulierung in der EU, DAR 2020, 2;

Dörner, "One-shotter" gegen "repeat player" – Zum Verständnis der Art. 13 Abs. 2 und 11 Abs. 1 lit. b EuGVVO, IPRax, 158;

Eichel, Zur Entwicklung des Internationalen Zivilverfahrensrechts in der Europäischen Union in den Jahren 2015 und 2015, GPR 2017, 94;

Geimer/Schütze, Europäisches Zivilverfahrensrecht, 4. Aufl. 2020;

Geimer, Internationales Zivilprozessrecht, 8. Aufl. 2020; ders., Das Forum interventionis und der natürliche Richter – Einige Bemerkungen zu Art. 8 Nr. 2 EuGVVO, MDR 2016, 928;

Griebenow, Grenzüberschreitende Unfallregulierung in der EU, NZV 2009, 21;

Heinrichs, Die Bestimmung der gerichtlichen Zuständigkeit nach dem Begehungsort im nationalen und internationalen Zivilprozeßrecht, Diss. 1984;

Heinrichs, Vorbild Europa/Mehr Wohnsitzgerichtsstände in der ZPO?, DAR 2018, 127;

Henrich, Der Vertrags- und Deliktsgerichtsstand der EuGVVO nach der Rechtsprechung des EuGH und deren Auswirkungen auf die Kognitionsbefugnis und das anwendbare Recht, GPR 2018, 232;

Huber/Geier-Thieme, Der Deliktsgerichtsstand im europäischen Zuständigkeitsrecht bei sogenannten "unmittelbaren Vermögensschäden", IPRax 2018, 155;

Kern/Uhlmann, Der Zeitpunkt des Eintritts der Sperrwirkung unter der EuGVVO, IPRax 2020, 12;

Klotz, Zum "Wiederherstellen" eines internationalen Gerichtsstands am Beispiel der Wohnsitzklage des Geschädigten aus Art. 13 Abs. 2 EuGVVO, VersR 2017, 1441;

Koechel, Art. 26 EuGVVO: Zeitpunkt der Zuständigkeitsrüge und Einlassung auf das Verfahren; IPRax 2018, 165;

Kühling/Drechsler, Alles "acte clair"? – Die Vorlage an den EuGH als Chance, NJW 2017, 2950;

Kuhnert, Schadensregulierung mit Auslandsbezug, NJW 2011, 3347;

Laborde, Wahlgerichtsstand bei Verkehrsunfall im Ausland, DAR 2010, 610;

Looschelders, Zuständigkeit des Gerichts am Unfallort für die Direktklage des Sozialversicherungsträgers gegen den Haftpflichtversicherer des Schädigers aus übergegangenem Recht (zu OGH, 19.1.2012 – 2 Ob 210/11p), IPRax 2013, 370; ders., Internationale Zuständigkeit für Klagen gegen ausländische Entschädigungsstellen und Grüne-Karte-Büros, IPRax 2018, 360;

Luckey, Der Verkehrsunfall im Ausland, SVR 2014, 361;

Lüttringhaus, Der Direktanspruch im vergemeinschafteten IZVR und IPR nach der Entscheidung EuGH VersR 2009, 1512 (Vorarlberger Gebietskrankenkasse), VersR 2010, 183;

Mankowski, Internationales Versicherungsprozessrecht: Professioneller Leasinggeber als Geschädigter und Typisierung statt konkreter Prüfung der Schutzbedürftigkeit, IPRax 2015, 115; ders., Neues beim europäischen Gerichtsstand der rügelosen Einlassung durch Art. 26 Abs. 2 EuGVVO n.F., RIW 2016, 245; ders., Brexit und Internationales Privat- und Zivilverfahrensrecht, EUZW-Sonderausgabe 1/2020, 3;

Mansel/Thorn/Wagner, Europäisches Kollisionsrecht 2018: Endspurt!, IPRax 2019, 85 (mit Verweis auf die jährlichen Vorberichte);

Meyer, Einführung in die Bearbeitung von Fällen mit Auslandsberührung, Hanse Law Review 2012, 3;

Micha, Der Klägergerichtsstand des Geschädigten bei versicherungsrechtlichen Direktllagen in der Revision des EuGVVO, IPRax 2011, 121;

Müller, Der zuständigkeitsrechtliche Handlungsort des Delikts bei mehreren Beteiligten in der EuGVVO, EuZW 2013, 130; Münchener Kommentar Straßenverkehrsrecht – Internationales Straßenverkehrsrecht, 1. Aufl. 2019;

Mutschler, Die Haftung für Unfälle im internationalen Luftverkehr, Diss. 2002; Nagel/

Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Aufl. 2013;

Nissen, Außergerichtliche Regulierung von Auslandsunfällen: Erstattungsfähigkeit von Anwaltsgebühren, DAR 2013, 568;

Nordmeier/Schichmann, Die Sicherung der Belehrung vor rügeloser Einlassung gemäß Art. 26 Abs. 2 EuGVVO n.F., GPR 2015, 199;

Nugel, Der Verkehrsunfall aus dem Ausland vor der deutschen Gerichtsbarkeit nach der neuen EU-Rechtsprechung, zfs 2008, 309;

Pfeiffer, Der Umweltgerichtsstand als zuständigkeitsrechtlicher Störfall – Bemerkungen zu § 32a ZPO, ZZP 106 (1993), 159;

Pohl, Die Neufassung der EuGVVO – im Spannungsfeld zwischen Vertrauen und Kontrolle, IPRax 2013, 109;

Rauscher, EuZPR-EuIPR Europäisches Zivilprozess- und Kollisionsrecht, 4. Aufl. 2016;

Riedmeyer, Internationale Zuständigkeit für Klagen bei Unfällen in der EU, RuS-Beilage 2011, 91; ders., Gerichtliche Zuständigkeit und anwendbares Recht bei Unfällen im Ausland, zfs 2008, 602;

Riedmeyer/Bouwmann, EuGH-Rechtsprechung zur Unfallregulierung und zur KH-Richtlinie, DAR 2019, 541;

Roth, Vereinbarungen über die Internationale Zuständigkeit nach Art. 25 EuGVVO und Prüfung von Amts wegen im deutschen Zivilprozess, IPRax 2...