Bartl u.a., GmbH-Recht, 9. Aufl. 2024, GmbHG § 43 Haftun ... / 1. Verschulden des Geschäftsführers

Rz. 15

Der Geschäftsführer haftet, wenn er nicht die Sorgfalt, die ein ordentlicher Geschäftsmann in verantwortlich leitender Position bei selbstständiger Wahrnehmung fremder Vermögensinteressen zu beachten hat, an den Tag legt (MüKo GmbHG/Fleischer § 43 Rz. 308; Altmeppen § 43 Rz. 3 f.). Diese Sorgfaltspflicht geht über die eines ordentlichen Kaufmannes hinaus (OLG Zweibrücken GmbHR 1999, 715; OLG Düsseldorf GmbHR 1995, 227 spricht von einer weitergehenden Sorgfalt eines selbstständigen treuhänderischen Verwalters fremder Bezugsinteressen. Eine Pflichtverletzung liegt jedenfalls nicht vor, wenn der Geschäftsführer bei einer unternehmerischen Entscheidung vernünftigerweise annehmen durften, auf der Grundlage angemessener Information zum Wohle der Gesellschaft zu handeln, zur Anwendung der business judgement rule s. BGH v. 18.6.2013 – II ZR 86/11, Rz. 27; ausf. Noack § 43 Rz. 33 ff.). Allerdings kommt das Haftungsprivileg nur in Betracht, wenn das unternehmerische Handeln des Geschäftsführers auf der sorgfältigen Ermittlung und Auswertung der Entscheidungsgrundlagen beruht. Auf dieser Grundlage sind die Risiken der unternehmerischen Entscheidung sorgfältig abschätzen (BGHZ 135, 244; BGH NJW 2008, 3361; Rz. 11; BGH v. 18.6.2013 – II ZR 86/11, Rz. 30). Zur Sorgfaltspflicht bei Erwerb eines Unternehmens vgl. Werner GmbHR 2007, 678). Art und Umfang des Unternehmens können von Bedeutung sein (Noack § 43 Rz. 8; vgl. bereits OLG Zweibrücken GmbHR 1999, 715). Der Geschäftsführer hat bei seiner Tätigkeit einen weitreichenden, gerichtlich nicht überprüfbaren Ermessensspielraum, solange er nicht dem Willen der Gesellschaft zuwiderhandelt (BGHZ 135, 253; OLG Oldenburg GmbHR 2006, 1264; vgl. auch Werner GmbHR 2007, 679). Bei dieser objektiven Betrachtung sind persönliche Eigenschaften, wi...