Entscheidungsstichwort (Thema)
Zulässigkeit von Zahlungswiderklage auch bei vorliegendem Titel. Zum Kausalitätserfordernis nach HWiG. Zur Darlehensauszahlung auf Notaranderkonto. Zur Schadensersatzhaftung der Bank wegen Verschuldens bei Vertragsschluss im Einzelnen. Anforderungen an die Substantiierung der vorgeworfenen Pflichtverletzungen.: "Schrottimmobilien"
Leitsatz (amtlich)
1. Zulässigkeit von Zahlungswiderklage auch bei vorliegendem Titel.
2. Zum Kausalitätserfordernis nach HWiG. Zur Darlehensauszahlung auf Notaranderkonto.
3. Zur Schadensersatzhaftung der Bank wegen Verschuldens bei Vertragsschluss im Einzelnen; Anforderungen an die Substantiierung der vorgeworfenen Pflichtverletzungen.
Normenkette
BGB § 138 Abs. 1; BGB § 171; BGB § 172; BGB § 181; BGB § 195; BGB § 242; BGB § 278; BGB § 488 Abs. 1 S. 1; BGB § 607 Abs. 1 a.F.; BGB § 780; BGB § 810; ZPO § 142; ZPO § 142 Abs. 2; ZPO § 422; ZPO § 423; ZPO § 520 Abs. 3; ZPO § 538 Abs. 2; ZPO § 767; ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 5; EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 4 S. 1; HWiG a.F. § 1; HWiG a.F. § 1 Abs. 1; HWiG a.F. § 1 Abs. 1 Nr. 1; HWiG § 3; VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2; VerbrKrG § 9; VerbrKrG § 9 Abs. 1; VerbrKrG § 9 Abs. 3; RBerG Art. 1 § 1
Verfahrensgang
LG Bad Kreuznach (Entscheidung vom 07.04.2008; Aktenzeichen 2 O 370/06)
Tenor
Die Berufung der Kläger gegen das Urteil des Einzelrichters der 2. Zivilkammer des Landgerichts Bad Kreuznach vom 7. April 2008 wird zurückgewiesen.
Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil bezüglich der Widerklage abgeändert:
Die Kläger werden verurteilt, an die Beklagte 82.703,98 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 20. Dezember 2006 aus 72.813,66 EUR zu zahlen.
Die Kosten des Rechtsstreits haben die Kläger zu tragen.
Das Urteil ist vorläufig volls...
