OLG München Urteil vom 13.09.2018 - 8 U 1117/15

Entscheidungsstichwort (Thema)

Anlageberater hat über das Totalverlustrisiko des jeweiligen Anlageobjekts aufzuklären

Normenkette

BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2, §§ 254, 278, 280 Abs. 1 S. 2, §§ 286, 288, 291, 305c, 311 Abs. 3, § 421; ZPO § 92 Abs. 2, § 97 Abs. 1, § 139 Abs. 2, §§ 141, 286 Abs. 1 S. 2, §§ 448, 522 Abs. 2, § 543 Abs. 2

Verfahrensgang

Tenor

I. Auf die Berufung des Klägers wird das Endurteil des Landgerichts München I vom 27.2.2015 wie folgt abgeändert:

1. Die Beklagten werden gesamtschuldnerisch verurteilt, an den Kläger 99.450,00 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5%-Punkten über dem Basiszinssatz seit 04.11.2012 aus einem Betrag von 94.250,00 EUR, seit 18.10.2017 aus einem weiteren Betrag von 1.400,00 EUR und seit 18.10.2017 aus einem weiteren Betrag von 3.800,00 EUR Zug um Zug gegen die Abtretung der Ansprüche aus den Treuhandverträgen hinsichtlich der Kommanditanteile an der A. P. S. GmbH & Co. KG, KundenNr. ... 04, KontoNr. ... 13 und ... 16 zu bezahlen.

2. Es wird festgestellt, dass sich die Beklagten hinsichtlich der bei 1. beschriebenen Gegenleistung im Annahmeverzug befinden.

Im Übrigen bleibt die Klage abgewiesen und werden die Berufung des Klägers und die Klageerweiterung gemäß Schriftsatz vom 11.10.2017 zurückgewiesen.

II. Auf die Berufung der Drittwiderbeklagten wird das Endurteil des Landgerichts München I vom 27.2.2015 wie folgt abgeändert:

Die Drittwiderklage wird abgewiesen, soweit sich diese auf die mittelbaren Kommanditbeteiligungen der Drittwiderbeklagten mit den Rahmendaten KontoNr. ...16, Einmaleinlage über 80.000,00 EUR zzgl. 4.000,00 EUR Agio, Vertragsdauer 10 Jahre und KontoNr. ...13 Ratensparvertrag über Gesamtsumme von 89.250,00 EUR, monatliche Rate 600,00 EUR zzgl. 30,00 EUR Agio, An...