Datenerfassung in der konsolidierten Nachhaltigkeitsberi ... / 4.2 Sonstige Beteiligungsverhältnisse

In Bezug auf Beteiligungsverhältnisse abseits von Tochterunternehmen ergeben sich konkrete Konsequenzen für die Datenerfassung im berichtspflichtigen Konzern. Hierbei kann es zu Besonderheiten kommen, welche im Folgenden erläutert werden.

4.2.1 Schätzungen und Annahmen

Werden Unternehmen, an denen eine Beteiligung in den in Kapitel 3.2. beschriebenen Formen besteht, als Teil der Wertschöpfungskette behandelt, so sollten die unmittelbaren Auswirkungen durch die Geschäftsbeziehung berücksichtigt werden. ESRS 1-5.2 erlaubt jedoch für diese Datenerfassung ggf. Lockerungen. Sollte es für ein Unternehmen nicht möglich sein, die Aktivitäten in der vor- und nachgelagerten Wertschöpfungskette und in den Geschäftsbeziehungen zu kontrollieren, so kann es sich als schwierig erweisen, genaue Informationen zur Wertschöpfungskette zu eruieren. Konkret räumt ESRS 1.68 ein, dass verschiedene Faktoren die Möglichkeit zur Datenerhebung außerhalb des Konsolidierungskreises beeinflussen können und erwähnt diesbzgl.

1. die vertraglichen Vereinbarungen des Unternehmens,
2. den Grad der Kontrolle, den das Unternehmen über die Geschäfte außerhalb des Konsolidierungskreises ausübt, und
3. die Nachfragemacht.

Zudem könnte es zu Schwierigkeiten bei der Datenerhebung von nicht berichtspflichtigen Klein- und Mittelunternehmen (KMU) kommen.

Kann das Unternehmen nach zumutbaren Anstrengungen die Informationen über seine vor- und nachgelagerte Wertschöpfungskette von den jeweiligen Akteuren nicht konkret einholen, so erlaubt ESRS 1.69 diese Daten unter Verwendung aller angemessenen und belastbaren Informationen, bspw. von Sektordurchschnittsdaten und anderen Näherungswerten, zu schätzen. Insbes. werden die Umweltangelegenheiten (ESRS E1 – ESRS E5) angeführt, für welche oftmals Näherungswerte verfügbar sind. ESRS 1.71 erwähnt explizit die Berechnun...